STSJ Comunidad de Madrid 708/2006, 2 de Octubre de 2006
| Ponente | JUAN IGNACIO PEREZ ALFEREZ |
| ECLI | ES:TSJM:2006:11714 |
| Número de Recurso | 10/2005 |
| Número de Resolución | 708/2006 |
| Fecha de Resolución | 2 de Octubre de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
JUAN IGNACIO PEREZ ALFEREZ GUSTAVO RAMON LESCURE CEÑAL MARIA DEL PILAR MALDONADO MUÑOZ
T.S.J. MADRID CON/AD SEC.3
MADRID
SENTENCIA: 00708/2006
Recurso nº. 10/2005
Ponente: D. Juan Ignacio Pérez Alférez
Recurrente: Hugo
Representante: Sindicato S.U.P. Madrid
Demandado: DIRECCIÓN GENERAL DE LA POLICÍA
Representante: Abogado del Estado
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCIÓN TERCERA
SENTENCIA NÚM.- 708
ILTMO. SR. PRESIDENTE
D. Gustavo Lescure Ceñal
ILTMOS. SRES. MAGISTRADOS
D. Juan Ignacio Pérez Alférez
Dª. Pilar Maldonado Muñoz
....................................................
En Madrid, a dos de octubre de dos mil seis.
Visto por la Sección del margen el recurso nº 10/2005, interpuesto por D. Hugo, en su propio nombre y derecho, contra resolución de la Dirección General de la Policía de 21 de mayo de 2004, habiendo sido parte demandada la antedicha Administración, representado/a por el Abogado del Estado. La cuantía del recurso es Indeterminada, pero susceptible de determinación y, en todo caso, inferior a 150.253,03 euros.
La referida representación de la parte actora interpuso el presente recurso contra la resolución reseñada, y, seguido el cauce procesal previsto por la Ley de esta Jurisdicción, cada parte interviniente despachó, en el momento oportuno y por el orden legal conferido, el trámite correspondiente de demanda y contestación, en cuyos escritos, y conforme a los hechos y razonamientos jurídicos que constan en ellos, suplicaron respectivamente lo que a su derecho convino en los términos que figura en los mismos.
Continuando el proceso por los trámites que aparecen en los autos, siguió el de conclusiones sucintas, ratificándose cada parte en sus anteriores manifestaciones y pretensiones, y, finalmente, se señaló fecha para la votación y fallo, que tuvo lugar el día 19 de septiembre de 2006.
Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Juan Ignacio Pérez Alférez.
D. Hugo, funcionario del Cuerpo Nacional de Policía, actuando en su propio nombre y derecho, ha promovido un recurso jurisdiccional contra la resolución de la Dirección General de la Policía, de 21 de mayo de 2004, que denegó al recurrente la solicitud de abono de la diferencia de cuantía, en concepto de productividad funcional, entre la cantidad de 150,25 euros que le corresponde cobrar y la de 96,16 euros que efectivamente ha percibido, así como la indemnización de 90,15 euros mensuales en concepto de turnicidad,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba