STSJ Murcia , 27 de Febrero de 2001
| Ponente | JOAQUIN MORENO GRAU |
| ECLI | ES:TSJMU:2001:521 |
| Número de Recurso | 91/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 27 de Febrero de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
4 Este documento está impreso por una sola cara.
RECURSO nº. 91/98.
SENTENCIA nº 121/2.001.
LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MURCIA SECCIÓN SEGUNDA compuesta por los Ilmos. Srs.:
D. Abel Ángel Sáez Doménech Presidente D. Mariano Espinosa de Rueda Jover D. Joaquín Moreno Grau Magistrados ha pronunciado EN NOMBRE DEL REY la siguiente S E N T E N C I A nº 121/2.001.
En Murcia a 27 de febrero de dos mil. En el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO nº. 91/98, tramitado por las normas ordinarias, en cuantía indeterminada, y referido a: petición de suspensión de resolución de inadmisibilidad de suspensión.
Parte demandante:
"Construcciones Juan León Molina S. S.L.", representada y defendida por el Letrado D. Saturnino Ayuso García.
Parte demandada:
LA ADMINISTRACIÓN CIVIL DEL ESTADO, representada y defendida por el Sr. Abogado del Estado.
Acto administrativo impugnado:
Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Murcia de 27 de octubre de 1.997, recaída en pieza separada de suspensión nº 30/294/97, derivada de la reclamación 30/1810/97, por la que se inadmite a trámite la solicitud de suspensión formulada en relación con la resolución denegatoria de suspensión automática de la ejecución mediante aval.
Pretensión deducida en la demanda:
Que se dicte sentencia por la que, estimando el presente recurso contencioso-administrativa:
-
- Se declare la nulidad de los actos recurridos y reconozca el derecho de mi representado a obtener la suspensión de la ejecución de los actos administrativos impugnados, bastando a tal efecto el aval presentado para tal fin ante el T.E.A.R.M. 2.- Subsidiariamente, se declare la nulidad de la resolución impugnada y se ordene retrotraer el expediente al momento en que el T.E.A.R. se pronunció sobre la procedencia de acordar la suspensión, para que se vuelva a resolver sobre la misma con aplicación de la normativa vigente en aquél momento.
-
- Que se condene a la Administración al pago de las costas causadas en el presente recurso.
Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. Joaquín Moreno Grau, quien expresa el parecer de la Sala.
I-
El escrito de interposición del recurso contencioso administrativo se presentó el día 15 de enero de 1.998, y admitido a trámite, y previa su publicación en el Boletín Oficial de la Región de Murcia, reclamación y recepción del expediente, la parte demandante formalizó su demanda deduciendo la pretensión a que antes se ha hecho referencia.
La parte demandada se ha opuesto pidiendo la desestimación de la demanda, por ser ajustada al Ordenamiento Jurídico la resolución recurrida.
Ha habido recibimiento del proceso a prueba con el resultado que consta en autos.
Después de evacuarse el trámite de conclusiones se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba