STSJ Extremadura 609/2006, 30 de Junio de 2006
| Ponente | WENCESLAO FRANCISCO OLEA GODOY |
| ECLI | ES:TSJEXT:2006:1213 |
| Número de Recurso | 318/2004 |
| Número de Resolución | 609/2006 |
| Fecha de Resolución | 30 de Junio de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA Nº 609
PRESIDENTE: DON WENCESLAO OLEA GODOY
.
MAGISTRADOS
DON ELENA MENDEZ CANSECO
DON MERCENARIO VILLALBA LAVA
DON RAIMUNDO PRADO BERNABEU
DON DANIEL RUIZ BALLESTEROS
En Cáceres a treinta de junio de dos mil seis.-Visto el recurso contencioso administrativo nº 318 de 2004 , promovido por el/la Procurador/a Doña Beatriz Muñoz Fernández, en nombre y representación de la parte recurrente DOÑA María del Pilar , siendo demandada LA JUNTA DE EXTREMADURA , representada y defendida por el Sr. Letrado de su Gabinete Jurídico; recurso que versa sobre: resolución de la Junta Económico-Administrativa de Extremadura de 13 de febrero de 2.004, dictada en la reclamación de esa naturaleza 91/2.003, promovida en impugnación de sendas resoluciones de la Dirección General de Ingresos, de la Consejería de Hacienda y Presupuesto, de la Junta de Extremadura, de 5 de septiembre de 2.003, por la que se procedía a practicar liquidación por el Impuesto sobre Suelo sin Edificar y Edificaciones Ruinosas, correspondientes al ejercicio de 2.000 y correspondiente a dos solares de su propiedad, ubicados en los números NUM000 y NUM001 de la AVENIDA000 , de la Ciudad de Badajoz; por importe, cada una de las liquidaciones, de 2.941,80 €.-Cuantía.- 5.883,60 euros.-ANTECEDENTES DE HECHO
Por la parte actora se presentó escrito mediante el cual interesaba se tuviera por interpuesto recurso contencioso administrativo contra el acto que ha quedado reflejado en el encabezamiento de esta sentencia.-SEGUNDO : Seguido que fue el recurso por sus trámites, se entrego el expediente administrativo a la representación de la parte actora para que formulara la demanda, lo que hizo seguidamente dentro del plazo, sentando los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes y terminando suplicando se dictara una sentencia por la que se estime el recurso, con imposición de costas a la demandada; dado traslado de la demanda a la parte demandada de la Administración para que la contestase, evacuó dicho trámite interesando se dictara una sentencia desestimatoria del recurso, con imposición de costas a la parte actora.-TERCERO: No habiendo sido solicitado el recibimiento a prueba, ni estimarlo necesario la Sala, se señaló seguidamente día para la votación y fallo del presente recurso, que se llevó a efecto en el fijado.-CUARTO : En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.-Siendo Ponente para este trámite el Iltmo. Sr. Magistrado Don WENCESLAO OLEA GODOY.-
Se interpone recurso contencioso-administrativo por la Sra. María del Pilar la resolución de la Junta Económico-Administrativa de Extremadura de 13 de febrero de 2.004, dictada en la reclamación de esa naturaleza 91/2.003, promovida en impugnación de sendas resoluciones de la Dirección General de Ingresos, de la Consejería de Hacienda y Presupuesto, de la Junta de Extremadura, de 5 de septiembre de
2.003, por la que se procedía a practicar liquidación por el Impuesto sobre Suelo sin Edificar y Edificaciones Ruinosas, correspondientes al ejercicio de 2.000 y correspondiente a dos solares de su propiedad, ubicados en los números NUM000 y NUM001 de la AVENIDA000 , de la Ciudad de Badajoz; por importe, cada una de las liquidaciones, de 2.941,80 €. Se suplica en la demanda que se anule la resolución impugnada y se deje sin efecto las liquidaciones practicadas. Se opone a tales pretensiones, y suplica la confirmación de las liquidaciones, la Sra. Letrada del Gabinete Jurídico de la Junta de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Extremadura 1016/2007, 14 de Diciembre de 2007
...Impuesto sobre Suelo sin Edificar y Edificaciones Ruinosas del ejercicio 2.000. Valgan como ejemplo, a tal efecto, las sentencias de 30 de Junio de 2006 (recurso 318/2004) y de 27 de Julio de 2006 (recurso 824/2004 ), esta última citada por la empresa recurrente en su escrito de A este resp......