STSJ Comunidad Valenciana , 24 de Septiembre de 2001
Ponente | SALVADOR DE BELLMONT Y MORA |
ECLI | ES:TSJCV:2001:7792 |
Número de Recurso | 1384/1998 |
Procedimiento | CONTENCIOSO |
Fecha de Resolución | 24 de Septiembre de 2001 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
Rº núm.: 1384/98 S E N T E N C I A N º 1040 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN PRIMERA Iltmos. Sres.:
Presidente D. JOSE DIAZ DELGADO Magistrados D. SALVADOR BELLMONT Y MORA D. LUIS MANGLANO SADA En Valencia , a veinticuatro de septiembre de dos mil uno. Visto por la Sección PRIMERA de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Triibunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, el recurso contencioso administrativo núm. 1384/98, promovido por el Letrado Jose Remigio Cano-Coloma en nombre y representación de SOLCEDA S.A., contra resoluciones del TEAR de Valencia de fecha 30-6-97 en los expdtes nº 46/3513/97, 46/3514/97, 46/3515/97, 46/3516/97 y 46/3517/97, sobre desestimación de las solicitudes de suspensión presentadas contra las liquidaciones de la AEAT, habiendo sido parte en autos la Administración demandada representada por el Abogado del Estado.
Interpuesto el recurso y seguidos los trámites por la Ley, se emplazó al demandante para que formalizara la demanda, lo que verificó mediante escrito en que suplica se dicte sentencia declarando no ajustada a Derecho la resolución recurrida.
La representación de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que suplica se dicte sentencia por la que se confirme la resolución recurrida.
Se emplazó a las partes para que evacuasen el trámite de conclusiones prevenido en el art. 78 de la Ley de la Jurisdicción, y verificado quedaron los autos pendientes para votación y fallo.
Se señala la votación para el día catorce de septiembre del corriente año, teniendo así lugar.
En la tramitación del presente proceso se han observado las prescripciones legales .
VISTOS los preceptos legales citados por las partes concordantes y de general aplicación.
Siendo Ponente el Magistrado Ponente Ilmo Sr. D. SALVADOR BELLMONT Y MORA.
Que constituye el objeto del presente recurso la impugnación que, por la parte actora se realiza de una serie de resoluciones del TEAR, todas de fecha 30-6-97, en cuanto en ellas se desestima su reclamación de suspensión en relación a unas liquidaciones que se le giran en concepto de impuesto de sociedades años 92, 93 y 94 e IVA ejercicios 93 y 94, liquidaciones que contienen parte de cuota y parte de sanción.
Que por esta Sala se han dictado sobre este particular reiteradas sentencias como la nº
48/2001, de 15 de enero, en la que se contienen los siguientes fundamentos de derecho:
"PRIMERO.- El presente recurso contencioso-administrativo se ha interpuesto por el Procurador Sr. Pastor Abad, en nombre y representación de D. Carlos Daniel y Dña. Valentina , contra las resoluciones incidentales del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Valencia de fecha 28 de noviembre de 1997, desestimatorias de solicitud de suspensión sin caución en las reclamaciones nº 03/4255/97, 03/4254/97, 03/4256/97, 03/4257/97 y 03/4258/97la Procuradora Dña. Constanza Aliño Díaz-Terán, en nombre y representación de D. Narciso , contra las resoluciones incidentales del Tribunal Económico- Administrativo Regional de Valencia de fecha 31 de octubre de 1997, desestimatorias de solicitud de suspensión sin caución en las reclamaciones nº 46/7375/97, 46/7374/97, 46/7373/97 y 46/7372/97. Dichas reclamaciones se interponen contra las liquidaciones resultantes de Actas de Inspección por los ejercicios 1991 a 1995 del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, y que comprenden tanto cuotas como sanciones.
En cuanto a la parte de sanción de las deudas tributarias cuya suspensión se impetra, el criterio sostenido por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba