STSJ Extremadura , 30 de Mayo de 2000
| Ponente | ISAAC MERINO JARA |
| ECLI | ES:TSJEXT:2000:1190 |
| Número de Recurso | 1058/1997 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 30 de Mayo de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, integrada por los Iltmos. Sres. Magistrados del margen, en nombre de S. M. el Rey han dictado la siguiente SENTENCIA N° 828 PRESIDENTE DON WENCESLAO OLER GODOY MAGISTRADOS DON DANIEL RUIZ BALLESTEROS DOÑA FÁTIMA B. DE LA CRUZ MERA DON ISAAC MERINO JARA En Cáceres a treinta de Mayo de dos mil. visto el recurso contencioso administrativo n° 1058 de 1997 promovido por el Procurador de los Tribunales Sra. González Rodríguez, en nombre y representación de ALMACENES PEDRO FERNÁNDEZ, S.A. siendo demandada LA ADMINISTRACION GENERAL DEL ESTADO representado por el Sr. Abogado del Estado; recurso que versa sobre: "Resolución dictada por el Tribunal Económico Administrativo Regional de Extremadura de fecha 28 de febrero de 1997, recaído en reclamación n° 06/01367/95.
CUANTIA: 1.694.814 pesetas.-
Por la parte actora se presentó escrito mediante el cual interesaba se tuviera por interpuesto recurso contencioso administrativo contra el acto que ha quedado reflejado en el encabezamiento de esta sentencia.- SEGUNDO: Seguido que fue el recurso por sus trámites, se entrego el expediente administrativo a la representación de la parte actora para que formulara la demanda, lo que hizo seguidamente dentro del plazo, sentando los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes y terminando suplicando se dictara una sentencia por la que se estime el recurso, con imposición de costas a la demandada dado traslado de la demanda a la parte demandada de la Administración para que la contestase, evacuó dicho trámite interesando se dictara una sentencia desestimatoria del recurso, con imposición de costas a la parte actora.- TERCERO: Recibido el recurso a prueba, se admitieron y practicaron todas las propuestas, obrando en los ramos separados de las partes, declarándose concluso este periodo, se pasó al de conclusiones, donde las partes evacuaron por su orden interesando cada una de ellas se dictara sentencia de conformidad a lo solicitado en el suplico de sus escritos de demanda y de contestación a la misma, señalándose seguidamente día para la votación y Fallo del presente recurso, que se llevó a efecto en el fijado.- CUARTO: En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales; Siendo Ponente para este trámite el. Iltmo. Sr. Magistrado DON ISAAC MERINO JARA .-
El presente recurso, interpuesto por la representación procesal de "ALMACENES PEDRO FERNÁNDEZ, S.A." se dirige contra la Resolución del TEAR de Extremadura de 28 de febrero de 1997, desestimatoria de la reclamación núm. 06/01367/95 presentada contra sendas liquidaciones de la Delegación Especial de Extremadura de la Agencia Tributaria que confirmaron las propuestas de sanciones dimanantes de dos actas de disconformidad, modelos A-02, fechadas el día 20 de marzo de 1995, que tienen su antecedente en dos actas de conformidad, modelo A-O1, firmaron en la misma fecha, en concepto de Impuesto sobre Sociedades.
Como se acaba de indicar el día 20 de marzo de 1995 se extendieron dos actas, previas, a las que un representante de la actora, dedicada a la actividad de comercio al por mayor de materiales de construcción, prestó su conformidad, en una, referida al ejercicio de 1989, se indica que se declaró una base imponible de 1.562.918 pesetas y que procede incrementarla en 745.120 pesetas, que provienen de "gastos de reparación, conservación y suministros" que no se han de considerar deducibles en cuanto suponen mejora del activo material (...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba