STSJ Comunidad de Madrid , 4 de Abril de 2003

Ponente:ALFONSO SABAN GODOY
Número de Recurso:434/2000
Procedimiento:CONTENCIOSO
Fecha de Resolución: 4 de Abril de 2003
Emisor:Sala de lo Contencioso
RESUMEN

RECURSO ADMINISTRATIVO. IMPUESTO DE DONACIONES. INMUEBLE. Se impugna en el presente recurso la resolución del TEAR de Madrid que estimó las reclamacion económico administrativa deducida por el donatario de determinado inmueble y, en consecuencia, anuló la liquidación girada a cargo de este último por el Impuesto de Donaciones y confirmó íntegramente la autoliquidación por él presentada. Acerca de la validez de la comprobación del valor declarado, que corrigió el acto originariamente impugnado para proceder a su incremento, la demandante no formula alegación alguna sobre las que contiene el acto recurrido... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

Ltdo. Sr. Victoria Bolivar Sr. Abogado del Estado Proc. Sr. Bermúdez de Castro TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN DE APOYO NÚM. 3 RECURSO Nº 434 de 2000 PONENTE SR. SABÁN GODOY S E N T E N C I A Nº 477 Magistrados Ilmos. Sres.

D. Juan Ignacio González Escribano D. Ramón Verón Olarte D. Alfonso Sabán Godoy En Madrid a cuatro de abril de dos mil tres.

Visto el recurso nº 434 de 2000 interpuesto por la COMUNIDAD AUTÓNOMA DE MADRID representada por su Abogacía contra el fallo del TEAR DE MADRID que estima la reclamación económico-administrativa interpuesta contra la notificación del resultado del expediente de comprobación de valores por el impuesto de sucesiones y donaciones; habiendo sido parte el TEAR representado por el Abogado del Estado como demandado, y Dª. Rita como codemandado representado por el Procurador Sr. Bermúdez de Castro Rosillo.

La cuantía del recurso es de 2.451.168 pesetas.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el recurrente indicado se interpuso recurso contencioso administrativo mediante escrito presentado el 25 de febrero de 2000 contra el acto antes mencionado, acordándose su admisión, y una vez formalizados los trámites legales preceptivos fue emplazado para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en el que tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideró pertinentes, terminó suplicando la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos.

SEGUNDO

La representación procesal de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó aplicables, terminó pidiendo la desestimación del presente recurso.

TERCERO

No solicitado el recibimiento de la prueba, se dio traslado para conclusiones sucesivamente a las distintas partes, quienes las evacuaron en sendos escritos, en los que reiteraron sus respectivos pedimentos.

CUARTO

Con fecha 27 de marzo de 2003 se celebró el acto de votación y fallo de este recurso, quedando el mismo concluso para sentencia.

Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. Alfonso Sabán Godoy .

Vistos los preceptos citados por las partes y los demás de general y pertinente aplicación.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS
PRIMERO

Se impugna en el presente recurso la resolución del TEAR de Madrid que estimó las reclamacion económico administrativa deducida por el donatario de determinado inmueble y, en consecuencia, anuló la liquidación girada a cargo de este último por el Impuesto de Donaciones y confirmó íntegramente la autoliquidación por él presentada. La liquidación anulada, por importe de 2.451.168 pesetas, trae causa de un incremento de la base imponible declarada. La Comunidad Autónoma...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA