STSJ Castilla-La Mancha , 3 de Julio de 2000

PonenteJAIME LOZANO IBAÑEZ
ECLIES:TSJCLM:2000:2278
Número de Recurso2321/1997
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución 3 de Julio de 2000
EmisorSala de lo Contencioso

Recurso núm. 2.321 de 1.997 Ciudad Real S E N T E N C I A NUM. 675 SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. SECCIÓN 2ª.

Iltmos. Sres.:

Presidente:

D. Vicente Rouco Rodríguez Magistrados:

Dª. Raquel Iranzo Prades D. Jaime Lozano Ibáñez En Albacete, a tres de Julio de dos mil. Vistos por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, los presentes autos Número 2.321 de 1.997 del recurso contencioso administrativo seguido a instancia de DON Sebastián , que ha estado representado y dirigido por el Letrado D. Juan sanchez de la Blanca romero-Nieva, contra el TRIBUNAL ECONOMICO ADMINISTRATIVO REGIONAL DE CASTILLA LA MANCHA , que ha estado representado y dirigido por el Sr. Abogado del Estado , sobre Impuesto de Donaciones ; siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Jaime Lozano Ibáñez; y

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

D. Sebastián interpuso recurso contencioso- administrativo, mediante escrito presentado el 25 de noviembre de 1997, contra la resolución del Tribunal Económico-administrativo Regional de Castilla-La Mancha de fecha 2 de junio de 1997, por la que se desestimó la reclamación económico-administrativa número 13/184/96, interpuesta contra la resolución de la Oficina Liquidadora de Manzanares de 6 de febrero de 1997, por la que se desestimó el recurso de reposición interpuesto contra la liquidación de fecha 12 de enero de 1996 practicada en dicha oficina y contra la comprobación de valores 105/94, en la que resultó un valor declarado de 1.500.000 ptas y uno comprobado de 3.280.749 ptas, con una cuota diferencial de 276.329 ptas, todo ello en relación con el impuesto de donaciones.

SEGUNDO

En su escrito de demanda, el recurrente alegó que la comprobación de valores referida a las dos fincas rústicas (de las tres fincas a que se refería la misma) no se encuentra motivada. Terminó solicitando la anulación de la resolución recurrida.

TERCERO

Por la Administración demandada se contestó en el sentido de oponerse, afirmando la corrección y legalidad de la resolución recurrida. Terminó solicitando la desestimación del recurso contencioso-administrativo.

CUARTO

Recibido el pleito a prueba y una vez practicadas las declaradas pertinentes, después que fueron presentados los respectivos escritos de conclusiones, para votación y fallo se señaló el día 21 de junio de 2000, fecha en la que efectivamente se llevó a término, quedando los autos vistos para dictar la correspondiente sentencia.

QUINTO

En la presente causa se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se cuestiona en la presente causa la adecuación a derecho de la resolución del Tribunal Económico-administrativo Regional de Castilla-La Mancha de fecha 2 de junio de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR