STSJ Comunidad de Madrid 296/2007, 8 de Marzo de 2007
| Ponente | RAMON VERON OLARTE |
| ECLI | ES:TSJM:2007:238 |
| Número de Recurso | 2355/2003 |
| Número de Resolución | 296/2007 |
| Fecha de Resolución | 8 de Marzo de 2007 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.9
MADRID
SENTENCIA: 00296/2007
S E N T E N C I A Nº 296
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN NOVENA
Ilmos. Sres.:
Presidente:
Don Ramón Verón Olarte
Magistrados:
Doña Ángeles Huet de Sande
Don Juan Miguel Massigoge Benegiu
Doña Berta Santillán Pedrosa
Don José Luis Quesada Varea
Doña Margarita Pazos Pita
Don Juan Ignacio González Escribano
--------------------------------------------------
En la Villa de Madrid a ocho de marzo de dos mil siete.
Visto por la Sección Novena de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, el presente recurso contencioso administrativo nº 2355/03, interpuesto por el Procurador de los Tribunales Sr. Viñambres Romero, en nombre y representación de doña Rebeca, contra la resolución de la Junta Superior de Hacienda de la Comunidad de Madrid de fecha 30 de octubre de 2003; habiendo sido parte la Administración demandada representada por los Servicios Jurídicos de la Comunidad.
Interpuesto el recurso y seguidos los trámites prevenidos en la ley, se emplazó a la demandante para que formalizara la demanda, lo que verificó dentro de plazo, mediante escrito en el que se suplica se dicte sentencia declarando no ajustada a derecho la resolución administrativa objeto de impugnación.
El Letrado de los Servicios Jurídicos de la Comunidad contesta a la demanda, mediante escrito en el que suplica se dicte sentencia en la que se confirme la resolución recurrida por encontrarse ajustada a derecho.
No habiéndose recibido el presente proceso a prueba, quedaron los autos pendientes para votación y fallo.
En este estado se señala para votación el día 8 de marzo de 2007, teniendo lugar así.
En la tramitación del presente proceso se han observado las prescripciones legales.
Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. Don Ramón Verón Olarte.
A través del presente recurso el Procurador de los Tribunales Sr. Viñambres Romero, en nombre y representación de doña Rebeca, impugna la resolución de la Junta Superior de Hacienda de la Comunidad de Madrid de fecha 30 de octubre de 2003 por la que se rechaza una reclamación económico administrativa presentada contra una diligencia de embargo de valores.
La resolución del presente litigio requiere el previo análisis de los siguientes hechos:
-
A la actora se le impusieron diversas sanciones por la comisión de infracciones en materia de juegos.
-
Concluido el período voluntario de pago, se inicia el apremio dictándose dieciséis providencias.
Las providencias de apremio números 01 508 00162 y 02 511 00121 fueron notificadas mediante su publicación en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid el día 3 de octubre de 2002, permaneciendo expuestas en el tablón de anuncios de la Dirección General de Tributos entre los días 7 y 18 de octubre. El resto fueron notificadas personalmente, constando en el expediente los acuses de recibo debidamente firmados.
-
Contra dichas providencias la interesada presentó diversos recursos de reposición que fueron resueltos con diverso éxito para la interesada.
-
Resueltos los recursos de reposición, la Dirección General de Tributos dicta en fecha 1 de abril de 2003 diligencia de embargo de valores.
-
El 19 de mayo de 2003 doña Rebeca presenta reclamación económico administrativa contra la diligencia de embargo.
-
Iniciado el procedimiento administrativo, el Secretario emplaza a la interesada para que hiciera alegaciones y propusiera o presentara pruebas sin que haya presentado escrito alguno.
-
La Junta Superior de Hacienda de la CAM dicta...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba