STSJ Murcia 463, 2 de Mayo de 2006

PonenteMANUEL RODRIGUEZ GOMEZ
ECLIES:TSJMU:2006:463
Número de Recurso416/2006
ProcedimientoSOCIAL
Número de Resolución463
Fecha de Resolución 2 de Mayo de 2006
EmisorSala de lo Social

T.S.J.MURCIA SALA SOCIAL MURCIA SENTENCIA: 00514/2006 ROLLO Nº: RSU 416/2006 SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD AUTONOMA DE MURCIA En MURCIA, a dos de mayo del dos mil seis.

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma de Murcia formada por el Iltmo. Sr. Presidente D. JOSE LUIS ALONSO SAURA, y los Iltmos.

Sres. Magistrados, D. JOAQUIN ANGEL DE DOMINGO MARTINEZ y D. MANUEL RODRÍGUEZ GOMEZ, ha pronunciado EN NOMBRE DEL REY la siguiente:

SENTENCIA En el recurso de suplicación interpuesto por D. Rodrigo y TRANSPORTES ARIDOS Y ESCAVACIONES DE LOS BELONES, S.L., contra la sentencia número 558/05 del Juzgado de lo Social número Cuatro de Murcia, de fecha 28 de diciembre del 2005, dictada en proceso número 569/05 , sobre CONTRATO DE TRABAJO, y entablado por D. Rodrigo frente ARIDOS Y ESCAVACIONES DE LOS BELONES, S.L..

Actúa como Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. MANUEL RODRÍGUEZ GOMEZ, quien expresa el criterio de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y en el que consta sentencia, en la que figura declarados los siguientes hechos probados: "PRIMERO:

El actor D. Rodrigo , ha venido trabajando para la empresa demandada TRANSPORTES ARIDOS Y EXCAVACIONES DE LOS BELONES S.L., dedicada a la actividad de transporte de áridos y mercancías por carretera, y movimiento de tierras y áridos, en virtud de contrato de trabajo de obra o servicio determinado suscrito en fecha 12-04-2005, para prestar servicios con la categoría profesional conductor oficial de 1ª, jornada de cuarenta horas semanales de lunes a sábado, centro de trabajo sito en Campo de Golf-Los Alcázares; y salario de 1.400 mensuales; la empresa tiene ubicado su domicilio social en C/ Las Barracas, 26 en Los Belones, Cartagena; la relación laboral se extinción en fecha 14-06-2005. SEGUNDO: La empresa demandada no ha abonado al actor la cantidad total de 4.445 , correspondiente los siguientes conceptos salariales: salario de 19 días del mes de abril de 2005, 886,67 ; salario del mes de mayo de 2005, 1.400 , salario de 14 días del mes de junio de 2005, 652,33 ; p.p vacaciones no disfrutadas de 2005, 223,33 , y p.p de pagas extras 466,67 (3.640 ); 92 horas extraordinarias del periodo 12-04-2005 a 14-06-2005, 805 , a razón de 3,75 /hora. TERCERO: El horario de la jornada laboral realizado por el demandante es de 7,30 horas a 19 horas, descontando un hora diaria para comer, de las 14 horas a las 15 horas, de lunes a viernes. CUARTO: El demandante presentó papeleta de conciliación ante la Dirección General de Trabajo en fecha 17-06-2005, celebrándose el preceptivo acto de conciliación en fecha 4-07-2005, que terminó sin avenencia, en el que empresa demandada reconoció adeudar al demandante el salario de catorce días del mes de junio de 2005, tres horas extraordinarias del mes de mayo y dos del mes de junio de 2005."; y el fallo fue del tenor literal siguiente: "Que previa desestimación de la excepción de falta de competencia territorial, estimo en parte la demanda interpuesta por D. Rodrigo frente a la empresa TRANSPORTES ARIDOS Y EXCAVACIONES DE LOS BELONES S.L., y condeno a la empresa demandada a que abone al actor la cantidad de 4.445 y le absuelvo del resto de la pretensión en su contra deducida.".

SEGUNDO

Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por el Letrado D. LUIS ALBERTO PRIETO MARIN y D. FRANCISCO JAVIER ALCARAZ SAURA, en representación respectivamente de la parte demandante y parte demandada, con impugnación de contrario de ambas partes.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

FUNDAMENTO PRIMERO.- El actor don Rodrigo presentó demanda, sobre reclamación de cantidad, contra la empresa Transportes, Áridos y Excavaciones de Los Belones, S.L., en solicitud de que se le abonase la cantidad de 4.445 euros, más el interés legal; demanda que fue estimada...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STSJ Andalucía 1248/2008, 15 de Abril de 2008
    • España
    • 15 Abril 2008
    ...(SSTS 10-6-02, RJ 7801; 1-4-96, RJ 2974; 15- 6-99, RJ 6736; STSJ Extremadura 17-1-05, JUR 37970; STSJ Cataluña 11-10-06, JUR 46867; STSJ Murcia 2-5-06, JUR 174813) Y; c) se considera que la deuda no es líquida cuando falta precisión en la demanda, en cuanto dato revelador de incertidumbre y......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR