STSJ Comunidad Valenciana , 28 de Mayo de 2003

PonenteJESUS SANCHEZ ANDRADA
ECLIES:TSJCV:2003:4457
Número de Recurso663/2003
ProcedimientoSOCIAL
Fecha de Resolución28 de Mayo de 2003
EmisorSala de lo Social

7 Redc.c/sentc. nº 663/03 Recurso contra Sentencia núm. 663/03 Ilma. Sra. Dª. María Mercedes Boronat Tormo Presidente Ilmo.Sr.D.Javier Lluch Corell Ilmo. Sr. D. Jesús Sánchez Andrada En Valencia, a veintiocho de Mayo de dos mil tres.

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados citados al margen, ha dictado la siguiente, SENTENCIA Nº 2225/03 En el Recurso de Suplicación núm. 663/03, interpuesto contra la sentencia de fecha 7 de Febrero de 2.002, dictada por el Juzgado de lo Social núm. Dos de Elche, en los autos núm. 642/01, seguidos sobre Despido, a instancia de Dª Carla , a quien asiste el Letrado D. Carlos Gabriel Pujalte Bebia, contra LOSECAM INMOBILIARIA, S.L., representada por el Letrado D. Rafael Pumar Rudilla, ENVASES Y ETIQUETAS, S.L., representada por el Letrado D. Rafael Pumar Rudilla, ENVASES Y LITOGRAFIADOS S.A.L., HEREDEROS DE Carlos Manuel C.B. (integrada por D. Federico , Dª Julia , D. Luis Angel , Dª Elena , D. Felix , Dª Araceli , Dª María Rosa), FONDO DE GARANTIA SALARIAL, siendo parte asimismo el Ministerio Fiscal y en los que es recurrente la demandante, habiendo actuado como Ponente el/a Ilmo. Sr. D. Jesús Sánchez Andrada

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La sentencia recurrida de fecha 7 de Febrero de 2.002 dice en su parte dispositiva:

"

FALLO

"Que desestimando la excepción de falta de legitimación pasiva planteada por los demandados Envases y Etiquetas, S.L. y Losean Inmobiliaria S.L. y Estimando la demanda interpuesta por Carla contra la empresa Envases Litografiados SAL y el FOGASA debo declarar y declaro la improcedencia del despido de la parte actora condenando a la empresa Envases Litografiados S.A.L. a que su elección que deberá manifestar dentro de los cinco días hábiles siguientes a la notificación de esta sentencia readmita a la actora en su puesto de trabajo en iguales condiciones o les indemnice en la suma de 41.875.51 euros (6.967.499 pts) entendiéndose que de no ejercitar la opción en el plazo indicado opta por la readmisión y en todo caso con abono de los salarios dejados de percibir desde la fecha del despido hasta la notificación de esta sentencia a razón de 37,22 euros/día (6.193 pts/día). Absolviendo a las empresas Envases y Etiquetas, S.L. Losecan Inmobiliaria S.L., Herederos de Carlos Manuel C.B. (integrada por Federico , Julia , Luis Angel , Araceli , Felix y Elena) de la totalidad de los pedimentos contenidos en la demanda.".

SEGUNDO

Que en la citada sentencia y como HECHOS PROBADOS se declaran los siguientes:

"Primero.- Que la actora Carla con DNI. Nº NUM000 ha prestado sus servicios para la empresa Envases Litografiados SAL con categoría profesional de Plegadora Ultrap. 1ª. En plegadora, desde el 12-3-1970 y salario de 185.000 pts/mes, con prorrata de pagas extras. Segundo.- Que con fecha y efectos del 23-7-01, la empresa comunicó por escrito a la actora su despido basado en los siguientes hechos: "Que con fecha 28-5-01, le fue notificada al DIRECCION001 de esta empresa denuncia interpuesta por usted y varias personas más y en la que figura como denunciando Inocencio en calidad de DIRECCION000 de la mercantil Envases Litografiados SAL y otras personas. -Dicha denuncia está en tramite ante el Juzgado de Instrucción nº 2 de Elche con el nº de diligencias previas 86/01 -Usted considera que los hechos expuestos en la denuncia, cuyo contenido exacto usted conoce por haberla ratificado, son constitutivos de los siguientes delitos: -Un delito contra la Hacienda Pública y Seguridad Social tipificado en los artículos 305 y siguientes del C.P. -Un delito contra los derechos de los trabajadores, tipificado en los artículos 311 y siguientes del C.P. -Un delito societario tipificado en los artículos 290 y siguientes del C.P. -Un delito de insolvencia punible tipificado en los artículos 257 y siguientes del C.P. Adjunto a la presente carta de despido, se acompaña fotocopia de la denuncia por usted efectuada, y ello a los efectos de que usted no pueda alegar desconocimiento del contenido de la denuncia interpuesta por usted y de la imputación de los delitos contenidos en la misma. Tercero.- Que la actora prestó sus servicios para la empresa Herederos de Carlos Manuel C.B. presentado dicha empresa en fecha 11-9-91, ante la Dirección Territorial de la Conselleria de Trabajo y Asuntos Sociales, solicitud de Expediente de Regulación de empleo, para la extinción de los contratos de trabajo, por causas económicas expediente nº 593/92 en el que se declaraba la extinción de los contratos de trabajo con efectos desde la citada, de los trabajadores de la plantilla, siendo estos declarados en situación de desempleo, con derecho a percibir la indemnización prevista en el artículo 50.10 del E.T. Cuarto.- Que la actora junto con cincuenta y cuatro personas más constituyó en fecha 27-10-92, ante el notario de esta Ciudad Pedro Angel Navarro Arnal, la empresa Envases Litografiados S.A.L. Quinto.- Que la empresa Envases Litografiados S.A.L. se instaló en el en el mismo domicilio que la empresa Herederos de Carlos Manuel Comunidad de Bienes, utilizando la misma maquinaria, desempeñando la actora el mismo puesto de trabajo. Sexto.- Que la empresa Envases Litografiados S.A.L. en fecha 12-10-92, suscribió contrato de arrendamiento de maquinaria con la mercantil Envases y Etiquetas S.L. y con Losecan Inmobiliaria S.L. y Contrato de arrendamiento de local de negocio con la mercantil Losecan Inmobiliaria de una nave industrial sita en Elche, carretera nacional 340 km. 54. Septimo.- Que el único cliente de la empresa Envases Litografiados S.A.L. es la mercantil Envases y Etiquetas, S.L. siendo señor Federico el que da las ordenes en la empresa Litografiados S.A.L. realizando los pedidos y la programación de la empresa. Octavo Que con fecha 5-12-01, se celebró el preceptivo acto de conciliación instado el 26-11-01, con el resultado de intentado sin efecto.".

TERCERO

Que contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por la parte demandante, siendo debidamente impugnado por las demandadas Losecam Inmobiliaria S.L., Envases y Etiquetas, S.L..

Recibidos los autos en esta Sala, se acordó la formación del rollo correspondiente y su pase al Ponente.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Recurre la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR