STSJ Asturias , 12 de Julio de 2002
| Ponente | CARMEN HILDA GONZALEZ GONZALEZ |
| ECLI | ES:TSJAS:2002:3408 |
| Número de Recurso | 2241/2001 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 12 de Julio de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Social |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ASTURIAS SALA DE LO SOCIAL ROLLO N°: RSU 2241/2001 TIPO DE PROCEDIMIENTO: RECURSO SUPLICACION MATERIA: ORDINARIO.
Jzdo. Origen: JDO. DE LO SOCIAL N. 1 de, GIJÓN Autos de Origen: EJECUCION 225/1999 RECURRENTE/S: VIVEROS FLORYFAUNA, S.L. RECURRIDO/S: Luis Pablo SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD AUTONOMA DE ASTURIAS En OVIEDO a doce de Julio de dos mil dos. La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma de ASTURIAS siendo el Iltmo. Sr. D. EDUARDO SERRANO ALONSO, Presidente, formando Tribunal los Ilmos. Sres. D. FRANCISCO JAVIER GARCIA GONZÁLEZ, D. JORGE GONZÁLEZ RODRIGUEZ, Dª CARMEN HILDA GONZÁLEZ GONZALEZ Magistrados, ha pronunciado EN NOMBRE DEL REY la siguiente SENTENCIA n° 2.047/2002 En el recurso de suplicación interpuesto por VIVEROS FLORYFAUNA, S.L. contra el auto del JDO. DE LO SOCIAL N. 1 de GIJÓN de fecha veinticuatro de Abril de dos mil uno, dictada en proceso sobre Salarios de Trámite, y entablado por Luis Pablo frente a la empresa Viveros Floryfauna, S.L., ha sido ponente la Ilma. Sra. Dª CARMEN HILDA GONZÁLEZ GONZALEZ.
En los autos 581/1999 del Juzgado de los social número uno de Gijón, seguidos a instancia de D. Luis Pablo contra la empresa Viveros Floryfauna, S.L., y, en trámite de ejecución de sentencia se dictó propuesta de auto con fecha 18 de noviembre de 1.999, acordando despachar la ejecución instada. Contra esta resolución se interpone por la empresa ejecutada recurso de reposición que fue desestimada por auto de 9 de Febrero de dos mil, interponiendo contra el mismo recurso de suplicación que fue resuelto por sentencia de esta Sala de fecha 3 de Noviembre de 2001, por la que se declaraba la nulidad de las actuaciones.
Celebrado el correspondiente incidente, se dictó Auto el 23 de Febrero de 2001, acordando despachar la ejecución solicitada. Contra dicha resolución se interpuso recurso de reposición por la parte ejecutada que fue desestimado por Auto de 24 de Abril de 2001, interponiendo frente al mismo recurso de suplicación que fue impugnado de contrario.
Elevados los autos a esta Sala, se dispuso el pase a ponente para su examen y resolución.
La tesis del recurso formulado por la empresa contra la resolución de instancia, cuyo único motivo, amparado en el artículo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba