STSJ Castilla-La Mancha , 7 de Octubre de 2003

Ponente:JOSE MONTIEL GONZALEZ
Número de Recurso:1708/2003
Procedimiento:SOCIAL
Fecha de Resolución: 7 de Octubre de 2003
Emisor:Sala de lo Social
RESUMEN

"DESPIDO IMPROCEDENTE. DESESTIMACIÓN. Desestimo la demanda en reclamación por despido, Que, en tiempo y forma, por la parte demandante, se formul? Recurso de Suplicación contra la anterior Sentencia, el tribunal entiende que como se?ala la sentencia de instancia, aunque se considere que el trabajador desempe?? su actividad en varios tramos del trazado del AVE, en la l?nea Madrid-Lleida; es lo... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

SENTENCIA T.S.J.CAST.LA MANCHA SALA SOCIAL ALBACETE SENTENCIA: 01794/2003 DON JOSÉ IGNACIO FERNÁNDEZ-LUNA JIMÉNEZ, Secretario de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (Albacete).

CERTIFICO: Que en el Recurso que a continuación se hace referencia se ha dictado la siguiente Resolución:

Recurso nº 1.708/03.- Ponente: Sr. José Montiel González.- Fallo: 7-10-03.- Iltmo. Sr. D. José Montiel González Presidente Iltmo. Sr. D. Juan Martínez Moya Iltma. Srª Dª Petra García Márquez

En Albacete, a siete de octubre de dos mil tres.

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, compuesta por los Iltmos. Sres. Magistrados citados al margen, y EN NOMBRE DEL REY ha dictado la siguiente S E N T E N C I A Nº 1.794

En el Recurso de Suplicación número 1.708/03, interpuesto por Eloy , contra la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 1 de Guadalajara, de fecha 12 de abril de 2.003, en los autos número 185/03, sobre Despido, siendo recurrido BALFOUR BEATTY RAIL IBÉRICA, S.A.U. Es Ponente el Iltmo. Sr. D. José Montiel González, Presidente de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Que la Sentencia recurrida dice en su parte dispositiva: "

FALLO

Desestimo la demanda de don Eloy , en reclamación por despido, siendo demandada Balfour Beatty Rail Ibérica, S.A.U., a la que absuelvo de las pretensiones formuladas en dicha demanda".

SEGUNDO

Que, en dicha Sentencia se declaran probados los siguientes Hechos:

PRIMERO

El demandante don Eloy ha trabajado para la demandada Balfour Beatty Rail ibérica, S. A. U., con contrato de trabajo desde 19-2-2001 ,doC 1 de dte) , en el centro de trabajo sito en Guadalajara con la categoría profesional de oficial de primera, siendo alta en TGSS el mismo día (doC 2 de dda) y con salario, que es la media del importe de laS cantidades que se acreditan percibidas en el último año, incluyendo cada mes la, parte proporcional de pagas extraordinarias y que son las siguientes 2159,42, 2571,55, 2457,07, 2193,77, 2399,83, 2574,90, 2574,90, 2574,90, 2560,10, 2574,90,2514,31, 2422,73, en enero de 2003 la cantidad de 2.394,50, y en febrero de 2003 la cantidad de 1778,64 euros (doc3 de dte y doc 4 de dda), de lo que da un salario medio de 2.418,38 euros. El demandante no es ni ha sido representante unitario ni sindical de los trabajadores.

SEGUNDO

En el contrato de trabajo de 19.2.2001 se especificaba que la duración sería para realización de la obra o servicio "Montaje de la catenaria del AVE entre el PK 20 hasta Alhama de Aragón, de la línea Madrid-Lleida" (doc 1 de dda. y 5 de dda), El 20-1-2003 ha recibido el demandante comunicación de la misma fecha de la demandada al actor en la que se dice lo siguiente: "Por la presente ponemos en su conocimiento que el próximo día 3 de febrero de 2003, concluyen las labores propias de su especialidad profesional en la obra objeto del contrato.

Con tal motivo, le manifestamos...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA