STSJ Asturias , 26 de Enero de 2001
| Ponente | CARMEN HILDA GONZALEZ GONZALEZ |
| ECLI | ES:TSJAS:2001:393 |
| Número de Recurso | 2426/2000 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 26 de Enero de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Social |
ROLLO N° RSU 2426/2000 45005 AUTOS N° 374/2000 AVILES-1 SENTENCIA N° 280/2001 SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD AUTONOMA DE ASTURIAS En OVIEDO, a veintiséis de enero de dos mil uno. La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma de ASTURIAS, siendo el Iltmo. Sr. D. EDUARDO SERRANO ALONSO, Presidente, formando Tribunal los Iltmos. Sres. D. FRANCISCO JAVIER GARCIA GONZÁLEZ, D. JORGE GONZÁLEZ RODRIGUEZ, Dª. CARMEN HILDA GONZÁLEZ GONZÁLEZ Magistrados, ha pronunciado EN NOMBRE DEL REY la siguiente SENTENCIA En el recurso de suplicación interpuesto por D. María Antonieta , contra la sentencia del Juzgado de lo Social número uno de Aviles, ha sido ponente la Ilma Sra Dª. CARMEN HILDA GONZÁLEZ GONZÁLEZ.
Según consta en autos se presentó demanda por D. María Antonieta , en reclamación de despido, siendo demandado María Teresa Suárez Reguero y celebrado el acto del juicio oral, por el mencionado Juzgado de lo Social se dictó sentencia de fecha tres de agosto de dos mil por la que se desestimaba la demanda.
En la mencionada sentencia y como hechos declarados probados, los siguientes:
-
- La demandante, María Antonieta , ha venido prestando servicios por cuenta de la empresa demandada María Teresa Suarez Reguero, desde el. 20 de Septiembre de 1.999, con la categoría profesional de ayudante de camarera y percibiendo un salario de 2.790 pesetas diarias, incluida la parte proporcional de las pagas extras.
La actora inició su relación laboral con la empresa demandada sin mediar contrato alguno, hasta que con fecha 19 de Febrero de 2.000 dichas partes suscribieron contrato de trabajo a tiempo parcial. La jornada de trabajo de la demandante era por las tardes desde las 18 horas hasta las 22 horas, así como las mañanas de los sábados.
-
- La demandante inició con fecha 29 de Mayo de 2000 un proceso de incapacidad temporal derivado de enfermedad común, siendo dada de alta el 14 de Junio de 2.000.
-
- El día 15 de Junio de 2000 la empresa demandada despidió a la actora, entregándole en dicha fecha carta de despido con el siguiente tenor literal:
"Por el presente escrito le comunico que con efectos de esta fecha sele impone la sanción de despido, habida cuenta de su negativa a realizar el trabajo habitual de ayudante de camarera en el horario establecido entre ambas partes pretendiendo, unilateralmente, la imposición de un horario completamente distinto, situación que se mantuvo durante la última quince de mayo 2.
-
- La actora firmó el día 20 de Junio de 2000 un finiquito fechado el 15 de junio de 2000, cuyo contenido es el siguiente:
"El productor que suscribe María Antonieta declara recibir de la empresa María Teresa Suarez Reguero la cantidad de 110.341.00 pesetas, por los conceptos siguientes: 9 días de salario a 2.790...
25.110. 12 días I. T. Enfermedad (1 a 12/6/00) a razón de 1.680 ptas. Día: 20.160. 2 días I. T. Enfermedad (13 a 14/6/00) a razón de 2.790 ptas. Día: 5.580 Vacaciones no disfrutadas... 22.264. Indemnización por despido -15 días a razón de 2.790 ptas.
Diarias... 41.850 Suma pesetas 114.964. S.Social 6,35% de 72.800 ptas ..4.623. Resta a favor trabajadora 110.341.
Al propio tiempo y por la firma del presente escrito el productor indicado, se considera totalmente liquidado y saldado por todos cuantos conceptos pudieran corresponderle hasta esta fecha de su cese al servicio de la empresa, dándole a este recibo el racáctar de finiquito a todos los efectos legales.".
La demandante percibió el 20 de Junio de 2000 las cantidades que constan en el finiquito antes transcrito.
-
- La demandante no ostenta ni ha ostentado la cualidad de representante legal o sindical de los trabajadores.
-
- La...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba