STSJ Comunidad de Madrid , 2 de Julio de 2002

PonenteJUAN FRANCISCO LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ
ECLIES:TSJM:2002:9270
Número de Recurso1698/1997
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución 2 de Julio de 2002
EmisorSala de lo Contencioso

RECURSO N° 1.698/97 SENTENCIA N° 746 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN SEGUNDA Ilustrísimos Señores:

Presidente:

Don José Félix Méndez Canseco Magistrados:

Doña Francisca Rosas Camión Doña Elvira Adoración Rodríguez Martí

Don Juan Francisco López de Hontanar Sánchez.

Don Francisco Javier Canaval Conejos Don Enrique Calderón de la Iglesia En la Villa de Madrid a dos de Julio del año dos mil dos. Vistos por la Sala, constituida por los señores del margen, de este Tribunal Superior de Justicia de Madrid, los autos del recurso contencioso-administrativo número 1.698 de 1.997, interpuesto por Matías , asistido y representado por el Letrado Don Francisco Marhuenda Clua, contra el Decreto de 17 de Febrero de 1.997 del Excmo. Sr. Alcalde Presidente del Ayuntamiento de Madrid que desestimaba el recurso de alzada interpuesto contra la resolución del Sr. Concejal Presidente de la Junta Municipal de Distrito Carabanchel del Ayuntamiento de Madrid de fecha 11 de Octubre de 1.995 por el que se imponía al recurrente una sanción consistente en multa de 25.000 pesetas por desobediencia a una orden de demolición de obras realizadas en el local de su propiedad en CALLE000 n° NUM000 de Madrid. Ha sido parte el Ayuntamiento de Madrid representado inicialmente por el Procurador Don Eduardo Morales Price y posteriormente por el Procurador Don Felipe de Juanas Blanco.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Que previos los oportunos trámites, la parte recurrente formalizó demanda el día 3 de Marzo de 1.999, en la que tras exponer los hechos y fundamentos de Derecho que estimó pertinentes, terminó suplicando Sentencia estimatoria del recurso interpuesto y las declaraciones correspondientes en relación con la actuación administrativa impugnada, anulando el acto administrativo recurrido.

SEGUNDO

Que asimismo se confirió traslado al Procurador Don Eduardo Morales Price, para contestación a la demanda, lo que se verificó por escrito presentado el 22 de Julio de 1999, en que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que consideró pertinentes, la parte terminó suplicando el mantenimiento de la actuación administrativa recurrida.

TERCERO

Por auto de 25 de Marzo de 2.000 se acordó recibir el recurso a prueba, practicándose la admitida con el resultado que obra en las actuaciones.

CUARTO

Que, no estimándose necesaria la celebración de vista pública se concedió a las partes el término de quince días para concluir por escrito, lo que consta realizado señalándose para la deliberación, votación y fallo, el día 27 de Junio de 2.002, teniendo lugar el día 2 de Julio al encontrarse el día señalado disfrutando de permiso oficial el Magistrado Ponente.

VISTOS.- Siendo Magistrado Ponente el Ilustrísimo Señor Don Juan Francisco López de Hontanar Sánchez.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La representación de Matías interpone recurso contencioso administrativo contra el Decreto de 17 de Febrero de 1.997 del Excmo. Sr. Alcalde Presidente del Ayuntamiento de Madrid que desestimaba el recurso de alzada interpuesto contra la resolución del Sr. Concejal Presidente de la Junta Municipal de Distrito Carabanchel del Ayuntamiento de Madrid de fecha 11 de Octubre de 1.995 por el que se imponía al recurrente una sanción consistente en multa de 25.000 pesetas por desobediencia a una orden de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR