STSJ Murcia 40/2008, 28 de Enero de 2008
| Ponente | ABEL ANGEL SAEZ DOMENECH |
| ECLI | ES:TSJMU:2008:166 |
| Número de Recurso | 3283/2003 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 40/2008 |
| Fecha de Resolución | 28 de Enero de 2008 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.MURCIA SALA CON/AD
MURCIA
SENTENCIA: 20040/2008
RECURSO nº. 3.283/03
SENTENCIA nº. 40/08
LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MURCIA
SECCIÓN SEGUNDA
compuesta por los Ilmos. Srs.:
D. Abel Ángel Sáez Doménech
Presidente
Dª. Leonor Alonso Díaz Marta
D. Joaquín Moreno Grau
Magistrados
ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA nº 40/08
En Murcia a veintiocho de enero de dos mil ocho.
En el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO nº. 3.283/03, tramitado por las normas ordinarias, en cuantía de 19.242,46 euros y referido a: Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados (comprobación de valores).
Parte demandante:
EUROINVERSIONES ARABI, S.L., representado por la Procuradora Dª. Soledad Cáceles Alemán y defendido por el Abogado D. Francisco Sánchez del Campo Ferrer.
Parte demandada:
LA ADMINISTRACIÓN CIVIL DEL ESTADO, representada y defendida por el Abogado del Estado.
Parte codemandada:
La Comunidad Autónoma de la Región de Murcia representada y defendida por un Letrado de sus Servicios Jurídicos.
Acto administrativo impugnado:
Resolución del Tribunal Económico Regional de Murcia de fecha 30 de julio de 2003 que desestima la reclamación económico administrativa NUM000 interpuesta contra la liquidación complementaria ILT NUM001 girada por la Dirección General de Tributos de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia (Oficina liquidadora del distrito de Yecla) en concepto de Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales, la cual una vez valorado el bien transmitido en 484.500,98 euros (frente al valor declarado del interesado de 221.004 euros), determina una deuda a ingresar de 19.242,46 euros.
Pretensión deducida en la demanda:
Que se dicte sentencia en la que estimando la demanda contenga los siguientes pronunciamientos: 1º. Se revoquen y anulen las resoluciones de fecha 30-07-2003 del Tribunal Económico Administrativo Regional de Murcia en el expediente NUM000. 2º. En consecuencia se anulen y revoquen la liquidación practicada por la Administración tributaria. 3º. Se condene en costas a la Administración.
Siendo Ponente el Magistrado Iltmo. Sr. D. Abel Ángel Sáez Doménech, quien expresa el parecer de la Sala.
El escrito de interposición del recurso contencioso administrativo se presentó el día 26-12-03, y admitido a trámite, y previa reclamación y recepción del expediente, la parte demandante formalizó su demanda deduciendo la pretensión a que antes se ha hecho referencia.
Las partes demandadas se han opuesto pidiendo la desestimación de la demanda, por ser ajustada al Ordenamiento Jurídico la resolución recurrida.
Se ha recibido el proceso a prueba con el resultado que consta en las actuaciones y cuya valoración se hará en los fundamentos jurídicos de la presente resolución.
Realizado el anterior trámite y evacuado por las partes el de conclusiones, se señaló para que tuviera lugar la votación y fallo el día 18-1-08.
Dirige la actora el presente recurso contencioso administrativo frente a la resolución del Tribunal Económico Regional de Murcia de fecha 30 de julio de 2003 que desestima la reclamación económico administrativa NUM000 interpuesta contra la liquidación complementaria ILT NUM001 girada por la Dirección General de Tributos de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia (Oficina liquidadora del Distrito de Yecla) en concepto de Impuesto...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Murcia 507/2016, 20 de Junio de 2016
...realizadas dentro del plazo que reglamentariamente se establezca". A este respecto se ha pronunciado esta misma Sala en la STSJ de Murcia 40/2008, de 28 de enero, en cuyo Fundamento de Derecho Tercero se afirma que "(...) al haber tomado en cuanta la Administración para determinar la base i......
-
STSJ Murcia 449/2016, 31 de Mayo de 2016
...tributo comprobado, hace que pueda aplicarse dicho medio de comprobación, como al respecto se ha pronunciado esta Sala en la STSJ de Murcia 40/2008, de 28 de enero . SEGUNDO La cuestión controvertida en el presente recurso se centra en determinar si es correcto cuantificar la base imponible......
-
STSJ Murcia 490/2020, 28 de Octubre de 2020
...ha efectuado la Administración, que se ha limitado a aplicar el valor declarado por el sujeto tributario. Cita al respecto la STSJ de Murcia 40/2008, de 28 de enero, para concluir que debe ser rechazada la demanda y confirmada la resolución impugnada y las actuaciones tributarias por ser aj......