STSJ Comunidad de Madrid , 1 de Junio de 2001

PonenteMARIA FATIMA ARANA AZPITARTE
ECLIES:TSJM:2001:7570
Número de Recurso1364/1999
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución 1 de Junio de 2001
EmisorSala de lo Contencioso

Recurso 1.364/99 SENTENCIA NUMERO 980 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCION PRIMERA Ilustrísimos señores:

Presidente:

D. Alfredo Roldán Herrero Magistrados:

Dª. Clara Martínez de Careaga y García Dª. Fátima Arana Azpitarte D. Fernando de Mateo Menéndez D. José Daniel Sanz Heredero Dª. M Jesús Vegas Torres En la Villa de Madrid, a uno de junio de dos mil uno. Vistos por la Sala, constituida por los señores del margen, de este Tribunal Superior de Justicia, los autos del recurso contencioso- administrativo número 1.364 de 1.999, interpuesto por la Procuradora Dª.

María Isabel Campillo García, en nombre y representación de VOLKSWAGEN AG., contra las Resoluciones de 16.3.99 de la Oficina Española de Patentes y Marcas que desestimando una y estimando parcialmente la otra los recursos respectivamente interpuestos por la recurrente y por APPLE CORPS LIMITED contra Resolución de la misma Oficina de fecha 29.5.98, denegaron la inscripción de la marca n°

661.267,"BEETLE" para las clases 3,9,14,16,18,21,24 y 28 del Nomenclátor; siendo parte LA OFICINA ESPAÑOLA DE PATENTES Y MARCAS, representada por el Sr. Abogado del Estado.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Que previos los oportunos trámites, la parte recurrente formalizó su demanda mediante escrito de fecha 11 de enero de 2.000, en que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes, terminó suplicando sentencia estimatoria del recurso interpuesto y las declaraciones correspondientes en relación con la actuación administrativa impugnada.

SEGUNDO

Que asimismo se confirió traslado al Sr. Abogado del Estado para contestación a la demanda, lo que se verificó por escrito de fecha 26 de enero de 2.000 en que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que consideró pertinentes, la parte terminó suplicando el mantenimiento de la actuación administrativa recurrida.

TERCERO

Que, no estimándose necesaria la celebración de vista pública, se concedió a las partes el término de quince días para concluir por escrito, lo que consta realizado; señalándose para la votación y Fallo del presente recurso el día uno de junio de 2.001, en que tuvo lugar.

VISTOS.- Siendo Magistrado Ponente la Ilma. Sra. Dª. Fátima Arana Azpitarte.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La representación de VOLKSWAGEN AG., interpone recurso contencioso- administrativo contra las Resoluciones de 16.3.99 de la Oficina Española de Patentes y Marcas que desestimando una y estimando parcialmente la otra los recursos respectivamente interpuestos por la recurrente y por APPLE CORPS LIMITED contra Resolución de la misma Oficina de fecha 29.5.98, denegaron la inscripción de la marca n° 661.267, "BEETLE" para las clases 3, 9, 14, 16, 18, 21, 24 y 28 del Nomenclátor Internacional por incompatibilidad con las marcas, "THE BEATLES", ya concedidas a APPLE CORPS LIMITED para distinguir productos de las mismas clases del Nomenclátor Internacional

SEGUNDO

El art. 12.1 ° de la Ley 32 / 1988 de marcas de 10 de noviembre, (en el mismo sentido antiguo art. 124 del Estatuto de la Propiedad Industrial)...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR