STSJ Comunidad de Madrid , 14 de Abril de 2004

Ponente:FRANCISCO JAVIER SANCHO CUESTA
Número de Recurso:4054/2001
Procedimiento:CONTENCIOSO
Fecha de Resolución:14 de Abril de 2004
Emisor:Sala de lo Contencioso
RESUMEN

EXTRANJEROS. DENEGACIÓN DE ENTRADA EN TERRITORIO NACIONAL. A efectos de justificar el objeto y las condiciones de la estancia, lo básico es establecer la verosimilitud del motivo de entrada invocado, supuesto diferente al de acreditación de medios económicos, y es tal justificación precisamente la que no se aprecia establecida en el presente supuesto, ya que no se conforme con la lógica que un... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

T.S.J.MADRID CON/AD SEC.1 MADRID SENTENCIA: 00562/2004 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION PRIMERA RECURSO Nº 4.054/2001 S E N T E N C I A Nº 562 PRESIDENTE:

Don Alfredo Roldán Herrero MAGISTRADOS:

Doña Clara Martínez de Careaga y García Doña Francisca Rosas Carrión Doña María Jesús Vegas Torres Don José Felix Martín Corredera Don Francisco Javier Sancho Cuesta En Madrid a 14 de abril de 2004 Vistos los autos del recurso número 4.054/2001 que ante esta Sala ha promovido el Procurador de los Tribunales D. Pablo José Trujillo Castellano en nombre y representación de Dª Erica , nacional de Colombia, frente a la resolución del Director General de la Policía de 24 de septiembre de 2001 que desestima el recurso de alzada interpuesto frente a la resolución de 28 de agosto de 2001, que denegó la entrada en territorio español y acordó el retorno al lugar de procedencia, habiendo sido parte la Administración General del Estado representada por la Abogacía del Estado.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Admitido a trámite el recurso, se acordó reclamar el expediente administrativo, y una vez remitido, se acordó la puesta a disposición del demandante para que dedujera la demanda en el plazo de 20 días, lo que se formalizó por escrito de 20-5-2002, en el que tras exponer los hechos y los fundamentos de derecho que se estimó de aplicación, se solicitaba la anulación de los actos recurridos.

SEGUNDO

Dado traslado a la Administración para que contestara en plazo de 20 días, la parte demandada lo hizo mediante escrito en el que solicitó la desestimación del recurso.

TERCERO

Concluso el proceso se señaló para la votación y fallo el día 13-4-2004, en que se efectuó.

Siendo PONENTE el Magistrado Ilmo. Sr. D. Francisco Javier Sancho Cuesta.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se interpone recurso contencioso administrativo contra las resoluciones que denegaron la entrada en territorio español de la recurrente y acordaron el retorno al lugar de procedencia.

SEGUNDO

Dado que España es en este caso frontera exterior de la Unión Europea así como país de destino al menos inicial, ejercitó las competencias asumidas por el Convenio Shengen y asumió las obligaciones de control contraídas frente a los demás Estados firmantes ante quienes resulta responsable.

Con...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA