STSJ Comunidad Valenciana , 21 de Mayo de 2003
Ponente | EDILBERTO JOSE NARBON LAINEZ |
ECLI | ES:TSJCV:2003:4270 |
Número de Recurso | 114/2000 |
Procedimiento | CONTENCIOSO |
Fecha de Resolución | 21 de Mayo de 2003 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
TSJCV.
Sala Contencioso Administrativo Sección Tercera Asunto n° "114/2000 "
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA SALA DE LO CONTENCIOSO- ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA En la Ciudad de Valencia, Veintiuno de Mayo de dos mil tres.
VISTO por la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, compuesta por los Ilmos Srs. D. JOSÉ BELLMONT MORA, Presidente, Dña. ROSARIO VIDAL MAS Y D. EDILBERTO JOSE NARBON LAINEZ, Magistrados, han pronunciado la siguiente:
SENTENCIA NUM: 916/03 En el recurso contencioso administrativo Núm 114/2000, interpuesto por D. Gregorio representada por el Procurador D. RICARDO MANUEL MARTÍN PEREZ y dirigida por el Letrado D. JOSE BENITO LOPEZ DEL RAMO contra " Resolución de la Dirección General de Recursos Pesqueros de 15.12.1998 imponiendo sanción de 250.000 pesetas de multa por pescar en fondos prohibidos.
Habiendo sido parte en autos como Administración demandada ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO representada y defendida por la ABOGACÍA DEL ESTADO y Magistrado ponente el Iltmo. Sr. D. EDILBERTO JOSE NARBON LAINEZ.
Interpuesto el recurso y seguidos los trámites prevenidos por la Ley, se emplazó al demandante para que formalizara la demanda, lo que verificó mediante escrito en que suplica se dicte sentencia declarando no ajustada a derecho la resolución recurrida.
La representación de la parte demandada contestó a la demanda, mediante escrito en el que solicitó se dictara sentencia por la que se confirmase la resolución recurrida.
Habiéndose recibido a prueba el presente proceso, se practicó la propuesta y admitida por el Tribunal con el resultado que consta en las actuaciones, verificado, se emplazó a las partes para que evacuasen el trámite de conclusiones prevenido por el artículo 62 de la Ley de la Jurisdicción y, concluido, quedaron los autos pendientes para votación y fallo.
Se señaló la votación para el día Veintiuno de Mayo de dos mil tres.
En la tramitación del presente proceso se han observado las prescripciones legales.
En el presente proceso la parte demandante D. Gregorio interpone recurso contra Resolución de la Dirección General de Recursos Pesqueros de 15.12.1998 imponiendo sanción de 250.000 pesetas de multa por pescar en fondos prohibidos.
Para la resolución del caso examinado son hechos relevantes de los que debemos partir:
-
- Con fecha 17.9.1997 por la Consellería de Agricultura, Pesca y Alimentación se levanta acta de Inspección donde se constata que el buque "Poseidon" a las 16'05 horas estaba pescando al arrastre en Latitud 39° 51,86'N Longitud 0° 1,20'E que se corresponde con 32 metros de fondo y en una Zona de 1000 metros de la zona permitida para el arrastre.
-
- El 19.11.1997 se solicita valor del buque a efectos de la posible sanción y se determina en 37.279.502 pesetas.
-
- Con fecha 20.10.1997 se había ratificado el Inspector de Pesca sobre el acta levantada tras visualizar el video.
-
- Con estos elementos se incoa expediente sancionador el 27.5.1998, recibiendo el interesado sendas notificaciones el 5.6.1998 y 11.6.1998.
-
- Con fecha 22.6.1998 se persona el interesado enel expediente y otorga...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
STSJ Castilla-La Mancha 351/2016, 25 de Mayo de 2016
...sentencias de Tribunales Superiores de Justicia que se pronuncian en el sentido que se postula en la demanda, como la STSJ de la comunidad Valenciana de 21 de mayo de 2003 o las de Galicia de 19 de junio y 16 de abril de 2003 La cuestión suscitada por la demandante encuentra su respuesta, c......
-
STS 1830/2018, 19 de Diciembre de 2018
...sentencias de Tribunales Superiores de Justicia que se pronuncian en el sentido que se postula en la demanda, como la STSJ de la Comunidad Valenciana de 21 de mayo de 2003 o las de Galicia de 19 de junio y 16 de abril de 2003 La cuestión suscitada por la demandante encuentra su respuesta, c......