STSJ Comunidad Valenciana , 29 de Enero de 2004

Ponente:ROSARIO VIDAL MAS
Número de Recurso:1595/2001
Procedimiento:CONTENCIOSO
Fecha de Resolución:29 de Enero de 2004
Emisor:Sala de lo Contencioso
RESUMEN

CONTRATO DE SUMINISTRO. Se recurre contra la denegación de las reclamaciones de intereses formuladas por el impago de facturas correspondientes al suministro de productos sanitarios. Una vez que se emite la factura y se entrega el suministro, la administración tiene un mes para aceptar o rechazar. En caso de silencio se entiende que lo acepta y el plazo de dos meses comienza a contar desde la... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

D. JOSE BELLMONT MORAD. EDILBERTO NARBON LAINEZDª. ROSARIO VIDAL MAS

Nº 1595/01

RECURSO NÚMERO 1595/01

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA

COMUNIDAD VALENCIANA

SALA DE LO CONTENCIOSO

ADMINISTRATIVO

SECCION TERCERA

S E N T E N C I A NUM.

Ilustrísimos Señores

Presidente

Don JOSE BELLMONT MORA

Magistrados

Don EDILBERTO NARBON LAINEZ

Doña ROSARIO VIDAL MAS

En la ciudad de Valencia, a 29 de enero de 2004.

Visto por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, el recurso contencioso administrativo número 1595/01, interpuesto por el Procurador DOÑA ALICIA RAMÍREZ GOMEZ, en nombre y representación de BAXTER S.L., asistida por el Letrado DON JULIO A. PEDRO-VIEJO PENALVA, contra las denegaciones presuntas por la Consellería de Sanidad de la GENERALIDAD VALENCIANA de las reclamaciones de intereses formuladas por el impago de facturas correspondientes al suministro de productos sanitarios, habiendo sido parte en los autos la Administración demandada, GENERALIDAD VALENCIANA, representada por su Letrado, siendo Ponente la Ilma. Sra. Dña. ROSARIO VIDAL MAS y a la vista de los siguientes

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Interpuesto el recurso y seguidos los trámites prevenidos por la Ley, se emplazó al demandante para que formalizara la demanda, lo que verificó mediante escrito en el que suplica que se dicte sentencia declarando no ajustada a Derecho la resolución recurrida.

SEGUNDO

El representante de la parte demandada, contesta a la demanda, mediante escrito en el que suplica se dicte sentencia por la que se confirme la resolución recurrida.

TERCERO

No habiéndose recibido el proceso a prueba, se emplazó a las partes para que evacuasen el trámite de conclusiones prevenido por el artículo 78 de la Ley Reguladora de esta Jurisdicción y, verificado, quedaron los autos pendientes para votación y fallo.

CUARTO

Se señaló para votación y fallo el día 28.1.04.

QUINTO

En la tramitación del presente recurso se han observado todas las prescripciones legales.

FUNDAMENTACION JURIDICA

PRIMERO

Se interpone el presente recurso contencioso-administrativo contra el acto administrativo citado, denegación tácita de tres reclamaciones formuladas por el abono tardío de facturas correspondientes al suministro de material sanitario, que ascienden a la cantidad de 242.799 EUROS.

La Administración demandada se opone sobre la base de la improcedente reclamación en cuanto al cómputo de los intereses y la improcedencia de que estos devenguen a su vez intereses por tratarse de cantidad ilíquida.

SEGUNDO

Como esta Sala ha venido reiterando en cuestiones idénticas, entre otras muchas en sentencia recaida en recurso Contencioso-administrativo 1493/99:

"SEGUNDO.- Nos encontramos con un contrato de suministro de la empresa demandante a diversos centros hospitalarios dependientes del Servicio Valenciano de Salud consistentes en productos sanitarios, materiales y equipos médicos, donde se discuten las siguientes cuestiones:

  1. - Fecha en que se comienzan a devengar intereses.

    El art. 100.4 de la Ley 13/1995, de 18 de Mayo, de Contratos de las Administraciones Públicas, establecía "...La Administración tendrá obligación de abonar el precio dentro de los dos meses siguientes a la fecha de la expedición de las certificaciones de obras o de los correspondientes documentos que acrediten la realización total o parcial del contrato, sin perjuicio del plazo especial establecido en el art. 148 y si se demorase deberá abonar al contratista, a partir del cumplimiento de dicho plazo de dos meses, el interés legal del dinero incrementado en un 1,5 puntos, de las cantidades adeudadas...", es decir, como principio en los contratos de suministro debemos concluir que la fecha a partir de la cual comienzan a contarse los dos meses es desde la fecha de la factura, ahora bien, como afirma la Generalidad Valenciana podría quedar al arbitrio del suministrador la fecha del comienzo de la obligación de pago de la Administración ya que podría emitir la factura y entregar el material con posterioridad, el precepto para evitar este efecto pernicioso debe integrarse con el art. 1100 in fine del Código Civil, es decir, la fecha de la factura será la que determine que comience a correr el plazo de dos meses siempre y cuando coincida con la fecha de entrega del objeto del suministro.

    Ahora bien,...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA