STSJ Aragón , 8 de Julio de 2000

PonenteNEREA JUSTE DIEZ DE PINOS
ECLIES:TSJAR:2000:1835
Número de Recurso471/1997
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución 8 de Julio de 2000
EmisorSala de lo Contencioso

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ARAGÓN SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO - SECCIÓN PRIMERA - RECURSO N° 471 de 1997 S E N T E N C I AN° 617 DE 2000 ILUSTRISIMOS SEÑORES - PRESIDENTE- D. RICARDO CUBERO ROMEO MAGISTRADOS:- D. JESÚS MARÍA ARIAS JUANA- Dª ISABEL ZARZUELA BALLESTER Dª NEREA JUSTE DÍEZ DE PINOS - En Zaragoza, a ocho de julio de dos mil. En nombre de S.M. el Rey. VISTO, Por la Sala de lo Contencioso - Administrativo del TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ARAGÓN, integrada por los Magistrados que al margen se relacionan, el recurso número 471 de 1997, seguido entre partes, como demandante MAPFRE INDUSTRIAL, S.A. DE SEGUROS representado por el Procurador D. D. Luis Javier Celma Benages y defendido por el Letrado D. Javier Navarro Celma; y como demandada EL AYUNTAMIENTO DE TARAZONA, representado por el Procurador D. Fernando Peiré

Aguirre y defendido por el Letrado D. Abilio Ballester Marquina.

Es objeto de impugnación la resolución del Ayuntamiento de Tarazona DE 30.01.97 por la que se declara inadmisible el escrito presentado por Mapfre Industrial Sociedad Anónima de Seguros por el que se deduce reclamación administrativa previa a la interposición de demanda judicial en reclamación de 1.185.783 ptas más intereses legales.

Procedimiento: Ordinario.

Cuantía: 1.185.783 ptas.

Ponente: Ilma. Sra. Magistrado Dª NEREA JUSTE DÍEZ DE PINOS.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La actora mediante escrito presentado el 3 de abril de 1997, dedujo el presente recurso contencioso contra las indicadas resoluciones administrativas.

SEGUNDO

Previa la admisión a trámite del recurso, publicación de su incoación y aportación del expediente administrativo, la parte actora dedujo demanda, en la que después de relacionar los hechos y fundamentos de derecho suplicó se dicte sentencia por la que estimando el recurso interpuesto contra la resolución impugnada, se declare la nulidad de la misma, condenando al Ayuntamiento al pago de 1.185.783 ptas más los intereses legales correspondientes y las costas de este procedimiento.

TERCERO

La Administración demandada, en su contestación a la demanda, después de relacionar hechos y fundamentos de derecho suplicó se dicte sentencia declarando no haber lugar al recurso interpuesto, con imposición de costas y devolución del expediente.

CUARTO

Recibido el proceso a prueba, se propuso la propuesta por las partes con el resultado que consta en autos.

QUINTO

Finado el periodo probatorio, las partes evacuaron el traslado para conclusiones sucintas por escrito, señalándose para votación y fallo del recurso el día 10.05.00, dándose traslado a las partes y al Ministerio Fiscal para que se informase sobre si el contenido del presente procedimiento podría ser de la competencia de la Jurisdicción Civil, declinándose...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR