STSJ Castilla-La Mancha , 27 de Febrero de 2002
| Ponente | MARIANO MONTERO MARTINEZ |
| ECLI | ES:TSJCLM:2002:532 |
| Número de Recurso | 1757/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 27 de Febrero de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Recurso nº 1757/1998 Guadalajara TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE Castilla-La Mancha.
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Sección Primera.
Magistrados, Iltmos. Sres.:
D. José Borrego López, Presidente.
D. Mariano Montero Martínez.
D. Miguel Angel Pérez Yuste.
S E N T E N C I A Nº
En Albacete, a veintisiete de febrero de 2002.
Vistos por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha los presentes autos, seguidos bajo el número 1757 de 1998 del recurso contencioso-administrativo, seguido a instancia de TEFESAN, S.L., representada por el Procurador Sr. Cantos Galdámez y defendida por el Letrado Sr. Fabre Dorado, contra el AYUNTAMIENTO DE GUADALAJARA, representado y dirigido por el Letrado Sr. De la Torre Mora, en materia de solicitud de devolución de ingresos indebidos. Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Mariano Montero Martínez.
Por la representación procesal de la actora se interpuso en fecha veintitres de octubre de 1998 recurso contencioso-administrativo contra la resolución de la Alcaldía Presidencia del Ayuntamiento de Guadalajara, de fecha dieciséis de julio de 1998, por la que se desestimó el recurso de reposición entablado por la actora contra resolución del mismo órgano de ocho de mayo inmediato anterior que había rechazado la devolución de ingresos indebidos, de liquidaciones del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras.
Formalizada demanda, tras exponer los hechos y fundamentos jurídicos que estimó aplicables, terminó solicitando sentencia que declarara la nulidad de las resoluciones impugnadas.
Contestada la demanda por la Administración demandada, tras relatar a su vez los hechos y fundamentos jurídicos que entendió aplicables, solicitó una sentencia desestimatoria del recurso.
Acordado el recibimiento del pleito a prueba, y practicadas las declaradas pertinentes, se reafirmaron las partes en sus escritos de demanda y contestación, por vía de conclusiones, y se señaló día y hora para votación y fallo, el diecinueve de febrero de 2002, en que tuvo lugar.
Impugna la actora la resolución de la Alcaldía Presidencia del Ayuntamiento de Guadalajara, de fecha dieciséis de julio de 1998, por la que se desestimó el recurso de reposición entablado por la actora contra resolución del mismo órgano de ocho de mayo inmediato anterior que había rechazado la devolución de ingresos indebidos, de liquidaciones del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras.
La actora, que tenía el propósito de realizar una determinada edificación en Guadalajara, proyectó la misma y abonó, en fecha 18.12.92, la liquidación provisional correspondiente al Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras, la que viene regulada en el art. 104.1 de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales; finalmente la obra no llegó ni a iniciarse, aspecto sobre el que no queda duda alguna en el caso presente, y la licencia de obras se declaró caducada en sesión de la Comisión de Gobierno del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SJMer nº 1 100/2018, 25 de Abril de 2018, de Santander
...el ingreso a cuenta fue un ingreso debido al concederse la licencia, de acuerdo con la normativa reguladora del impuesto". La STSJ Castilla-La Mancha 27-2-2002 considera que en el supuesto "ni se devengó el impuesto ni se originó el hecho imponible del mismo, porque las obras (...) no se ll......
-
STSJ Comunidad de Madrid 84/2016, 10 de Febrero de 2016
...computarse desde la fecha en la que se puede considerar indebido el ingreso del impuesto. Así, la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha de 27 de febrero de 2002 ( ROJ: STSJ CLM 532/2002 - ECLI:ES:TSJCLM:2002:532) dictada en el recurso de apelación 1757/1998, que ......
-
SJCA nº 2 48/2023, 27 de Marzo de 2023, de Toledo
...Valenciana de 14/4/2009 computa el plazo desde la notificación de la resolución municipal caducando la licencia; la sentencia del TSJ de Castilla-La Mancha de 27/2/2002, que consideraba que debe empezar a computarse bien desde que se dejó caducar la licencia por el actor o bien cuando form......
-
SJCA nº 2 61/2021, 18 de Febrero de 2021, de Toledo
...Valenciana de 14/4/2009 computa el plazo desde la notificación de la resolución municipal caducando la licencia; la sentencia del TSJ de Castilla-La Mancha de 27/2/2002, que considera que debe empezar a computarse bien desde que se dejó caducar la licencia por el actor o bien cuando formal......
-
El inicio de la prescripción en el sistema de gestión del ICIO
...construcciones u obras, implica reconocerles un plazo indefinido o cuyo inicio 25 Al respecto, precisa la STSJ de Castilla-La Mancha de 27 de febrero de 2002 que no se pudo “reputar indebido el ingreso que se efectuó hasta que se comprobó fehacientemente que el tributo no nacería en forma a......
-
Tributos municipales. Impuesto sobre construcciones, instalaciones y obras. Gestión
...de prescripción del derecho a la devolución de los ingresos realizados habida cuenta que las otras no llegaron a iniciarse.. STSJ Castilla-La Mancha 27-2-02. P. Sr. Montero Martínez. JT Fundamento Jurídico 4º: "(…) no se puede desconocer la especificidad del impuesto del que hablamos, porqu......