STSJ Comunidad Valenciana 631, 23 de Enero de 2006
Ponente | EDILBERTO JOSE NARBON LAINEZ |
ECLI | ES:TSJCV:2006:631 |
Número de Recurso | 2707/2003 |
Procedimiento | CONTENCIOSO |
Número de Resolución | 631 |
Fecha de Resolución | 23 de Enero de 2006 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.C.V. Sala Contencioso Administrativo Sección Primera Asunto nº "2707/2003"
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA SALA DE LO CONTENCIOSO- ADMINISTRATIVO SECCIÓN PRIMERA En la Ciudad de Valencia, Veintitres de Enero de dos mil seis.
VISTO por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, compuesta:
Presidente:
Ilmo. Sr. D. Edilberto Narbón Láinez.
Magistrados Ilmos. Srs:
D. Salvador Bellmont Mora.
D. Manuel José Baeza Díaz Portales, SENTENCIA NUM: 34 En el recurso contencioso administrativo num.2707/2003,interpuesto por D. Constantino representada por el Procurador DÑA. LAURA OLIVER FERRER contra "
Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Valencia de 21.10.2003 desestimando reclamación 03/1643/1999 que desestima recurso contra providencias de apremio de 8.05.1990 e identificadas con las claves A0360080010012206 y A0360080010012217, de las deudas correspondientes a multas impuestas a su cargo en concepto de sanción por la comisión de infracciones tributarias correspondientes a los ejercicios 1984 y 1985, por importes, incluido el recargo 5.434.878 y 6.545.270 pesetas.
Habiendo sido parte en autos como Administración demandada ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO representada y defendida por la ABOGACÍA DEL ESTADO y Magistrado ponente el Ilmo. Sr. D. Edilberto Narbón Láinez.
Interpuesto el recurso y seguidos los trámites prevenidos por la Ley, se emplazó al demandante para que formalizara la demanda, lo que verificó mediante escrito en que suplica se dicte sentencia declarando no ajustada a derecho la reso-lución recurrida.
La representación de la parte demandada contestó a la demanda, mediante escrito en el que solicitó se dictara sentencia por la que se confirmase la resolución recurrida.
Habiéndose recibido el proceso a prueba y practicada la misma con el resultado que consta en las actuaciones, se emplazó a las partes para que evacuasen el trámite de conclusio-nes prevenido por el artícu-lo 62 de la Ley de la Jurisdicción y, verificado, quedaron los autos pendientes para votación y fallo.
Se señaló la votación para el día Nueve de Enero de dos mil seis.
En la tramitación del presente proceso se han observado las prescripciones lega-les.
En el presente proceso la parte demandante D. Constantino interpone recurso contra Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Valencia de 21.10.2003 desestimando reclamación 03/1643/1999 que desestima recurso contra providencias de apremio de 8.05.1990 e identificadas con las claves A0360080010012206 y A0360080010012217, de las deudas correspondientes a multas...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba