STSJ Castilla-La Mancha , 27 de Septiembre de 2001

Ponente:RAMON GONZALEZ DE LA ALEJA GONZALEZ DE LA ALEJA
Número de Recurso:1536/2000
Procedimiento:SOCIAL
Fecha de Resolución:27 de Septiembre de 2001
Emisor:Sala de lo Social
RESUMEN

"CLASIFICACIÓN PROFESIONAL. DESESTIMACIÓN. se interpone por la representación letrada de los actores un Recurso de Suplicación en contra de la Sentencia de instancia emitida por el Juzgado de lo Social y reca?da en materia de clasificación profesional y cantidad, esta Sala observa de propio oficio -puesto que as? le est? encomendado por el ordenamiento jur?dico- la vigilancia del incumplimiento de las normas procesales, dado su car?cter de orden p?blico que tienen encomendadas, ya que el ?rgano judicial a quo ha admitido, err?neamente, la ""excepción de inadecuación de procedimiento"" para no entrar a conocer del fondo del asunto, cuando es lo cierto que tal excepción ritual no concurre en el proceso laboral (para ... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

D. JOSE IGNACIO FERNANDEZ-LUNA JIMENEZ, Secretario de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (Albacete).

CERTIFICO: Que en el Recurso que a continuación se hace referencia se ha dictado la siguiente Resolución:

Recurso nº: 1.536/00 Ponente : Sr. Ramón González de la Aleja González de la Aleja.- Fallo : 24-9-01 Iltmo. Sr. D. José Montiel González Presidente Iltmo. Sr. D. Pedro Librán Sáinz de Baranda Iltmo. Sr. D. Ramón González de la Aleja González de la Aleja

En Albacete, a veintisiete de Septiembre de dos mil uno. La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, compuesta por los Iltmos. Sres. Magistrados citados al margen, y EN NOMBRE DEL REY ha dictado la siguiente S E N T E N C I A Nº 1.324 En el Recurso de Suplicación nº. 1.536/00, interpuesto por la representación de D. Juan Pablo , y OTROS, contra la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº. 3 de Ciudad Real, en autos nº. 33/00, siendo recurrido FERTIBERIA S.A.. Ha actuado como ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Ramón González de la Aleja González de la Aleja.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Que, por el Juzgado de lo Social nº. 3 de Ciudad Real, se dictó Sentencia con fecha 26 de Septiembre de 2.000, cuya parte dispositiva establece:

"

FALLO

Que estimando la excepción de inadecuación de procedimiento debo absolver y absuelvo en la instancia a FERTIBERIA S.A. SEGUNDO.- Que, en dicha Sentencia, y como Hechos Probados, se establecen los siguientes:

"Primero.- D. Juan Pablo ; D. Lucas , D. Carlos Miguel , y D. Braulio , prestan servicios para la empresa Fertiberia S.A. con la categoría profesional de Especialistas de Mantenimiento, con una retribución mensual de: salario nivel 175.808 ptas., 4.498 ptas. por trienio, 40.235 ptas. por Plus de turnicidad y 2.624 ptas. por Plus de T.P.M. siendo su antigüedad respectivamente desde el 29.08.1963, 16.08.1962, 2.10.1997 y 2.09.1967.

Segundo

De conformidad con lo establecido en el Acuerdo de la Comisión de Seguimiento del P.O.I.R.F. (Plan de Optimización Integral de Recurso de Fertiberia) de fecha 25.11.1998 incorporado al Convenio Colectivo en vigor se comunica por la empresa a los trabajadores indicados, a través de un escrito su cambio de puesto de trabajo y así D. Juan Pablo el 21 de mayo de 1999 recibe el documento en que consta: "Por la presente le comunicamos que esta Dirección le ha propuesto para ocupar el puesto de trabajo de COMPRENSOR de la Planta UREA. De acuerdo con lo establecido en el documento COBERTURA DE VACANTES/MOVILIDAD dispone de un plazo de 48 horas para hacer las alegaciones y consideraciones que estime convenientes. De confirmarse su designación, próximamente le comunicaremos por escrito las condiciones que le serán aplicables por este cambio de puesto de trabajo.

Y posteriormente con fecha 14 de junio de 1999 le comunican que a partir del día 21 de junio se incorporará a la sección de urea para iniciar el aprendizaje del puesto de trabajo, así como su estructura salarial y percepciones a partir de este momento, estableciéndose un complemento ad personam de 156.740 ptas.

D. Lucas recibió la comunicación con fecha 18 de enero de 1999 con el mismo contenido que la anterior y para el puesto de trabajo "carro grúa" de la sección de Nitrato, y posteriormente con fecha 19.04.1999 recibe comunicación comunicando que al superar el concurso para la cobertura de la vacante del puesto de trabajo "TORRES" comenzará la formación de dicho puesto de trabajo que será el que ocupe, indicándole igualmente su estructura salarial y percepciones fijándose como complemento ad personam la cantidad de 222.762 ptas.

D. Carlos Miguel recibió con fecha 10 de mayor de 1999 comunicación de igual contenido indicándole que se le propone para ocupar el puesto de "PLANTA" de la unidad de Urea y con fecha 9.07.1999 se le hace saber que atendiendo a las razones que expuso se le propone...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA