STSJ Comunidad de Madrid 1230/2006, 11 de Octubre de 2006
| Ponente | FRANCISCO JAVIER SANCHO CUESTA |
| ECLI | ES:TSJM:2006:11438 |
| Número de Recurso | 309/2005 |
| Número de Resolución | 1230/2006 |
| Fecha de Resolución | 11 de Octubre de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
FRANCISCO GERARDO MARTINEZ TRISTAN ALFREDO ROLDAN HERRERO CLARA MARTINEZ DE CAREAGA GARCIA FRANCISCA MARIA DE FLORES ROSAS CARRION MARIA JESUS VEGAS TORRES FRANCISCO JAVIER SANCHO CUESTA
Apelación nº 309/05
T.S.J. MADRID CON/AD SEC.1
MADRID
SENTENCIA: 01230/2006
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN PRIMERA
APELACIÓN Nº 309/2005
S E N T E N C I A Nº 1230
Ilmos Sres.
PRESIDENTE
Don Francisco Gerardo Martínez Tristán
MAGISTRADOS
Don Alfredo Roldán Herrero
Doña Clara Martínez de Careaga y García
Doña Francisca Rosas Carrión
Doña María Jesús Vegas Torres
Don Francisco Javier Sancho Cuesta
En Madrid a once de octubre de dos mil seis
Visto el recurso de apelación número 309/2005 que ante esta Sala se ha promovido por la Abogacía del Estado frente al Auto dictado en fecha 22 de marzo de 2005 en el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 18 de los de Madrid, en materia de expulsión, habiendo sido parte el Letrado D. Eugenio Javier Plaza Sánchez-Cuesta, en nombre de Dª. María Virtudes, y siendo Ponente Don Francisco Javier Sancho Cuesta.
Con fecha 22 de marzo de 2005 en el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 18 de los de Madrid se dictó auto en cuya parte dispositiva se acordó estimar la solicitud de suspensión de la obligación de abandonar el territorio nacional por la recurrente.
Con fecha 12 de abril de 2005 se interpuso recurso de apelación frente a la citada sentencia.
Admitido a trámite el recurso se dio traslado a la parte apelada para que formulara oposición lo que hizo mediante escrito en el que solicitó la desestimación del recurso.
Recibidos los autos en esta Sala, se señaló para la votación y fallo el día 10-10-2006, en que se efectuó.
En los procesos sobre expulsión de extranjeros indocumentados la jurisprudencia ha venido reconociendo, principalmente a efectos de la suspensión de la ejecución de los acuerdos de expulsión, (STS 15-1-1997 y Autos 28-9-93 y 11-7-95 ), que las situaciones de arraigo, entendido como la acreditación de intereses familiares, económicos y sociales que puedan justificar la permanencia en España, pueden permitir apreciar perjuicios de difícil reparación en la ejecución de la orden de expulsión. Así, entre otros supuestos, haber tenido permiso de trabajo anterior (STS 23-1-2001 ) ;matrimonio con española sin haber...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba