STSJ Extremadura , 14 de Junio de 2001
| Ponente | ISAAC MERINO JARA |
| ECLI | ES:TSJEXT:2001:1428 |
| Número de Recurso | 233/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 14 de Junio de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Doña ANA DE PEDRO BALLESTEROS Secretario de la Sala de lo Contencioso- Administrativo de este Tribunal superior de Justicia de Extremadura Certifico: Que en el recurso contencioso-administrativo, que después se hace mención, se ha dictado la siguiente LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE EXTREMADURA, INTEGRADA POR LOS ILTMOS. SRES. MAGISTRADOS DEL MARGEN, EN NOMBRE DE S. M. EL REY HA DICTADO LA SIGUIENTE:
SENTENCIA N°.1.113 PRESIDENTE:
DON WENCESLAO OLEA GODOY MAGISTRADOS:
DON DANIEL RUIZ BALLESTEROS DON ISAAC MERINO JARA/
En Cáceres a catorce de junio de dos mil uno. Visto el recurso contencioso administrativo número 233 de 1.998, promovido por el Procurador Sr. Crespo Candela, en nombre y representación del recurrente CEBES GOLF, S.A., siendo demandado EL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE CACERES, representada por la Procuradora Sra. Giménez-Guervós; recurso que versa sobre: Resolución de fecha 27 de enero de 1.998 del Excmo. Ayuntamiento de Cáceres desestimatoria de recurso de reposición interpuesto contra la liquidación del impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana girada contra la recurrente.
Cuantía.- 159.675 pesetas.
Por la parte actora se presentó escrito mediante el cual interesaba se tuviera por interpuesto recurso contencioso administrativo contra el acto que ha quedado reflejado en el encabezamiento de esta sentencia.
Seguido que fue el recurso por sus trámites, se entregó el expediente administrativo a la representación de la parte actora para que formulara la demanda, lo que hizo seguidamente dentro del plazo, sentando los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes y terminando suplicando se dictara una sentencia por la que se estime el recurso con imposición de costas a la parte demandada; dado traslado de la demanda a la parte demandada de la Administración para que la contestase, evacuó dicho trámite interesando se dictara una sentencia desestimatoria del recurso, con imposición de costas a la parte actora.
Recibido el recurso a prueba, se admitieron y practicaron todas las declaradas pertinentes por la sala, obrando en los ramos separados de las partes, declarándose concluso este periodo, se pasó al de conclusiones, donde las partes evacuaron por su orden interesando cada una de ellas se dictada sentencia de conformidad a lo solicitado en el suplico de sus escritos de demanda y de contestación a la misma, señalándose seguidamente día para la votación y Fallo del presente recurso, que se llevó a efecto en el fijado.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Siendo ponente para este trámite el Iltmo. Sr. Magistrado D. ISAAC MERINO JARA, que expresa el parecer de la Sala
El presente recurso contencioso administrativo, interpuesto por el Procurador de los Tribunales D. Antonio Crespo Candela, en nombre y representación de "CERES GOLF, S.A.", se dirige contra la desestimación, el día 27 de enero de 1998, por el Excelentísimo Ayuntamiento de Cáceres, del recurso de reposición interpuesto el 22 de enero de 1998, contra la liquidación núm. 2859/97, que, por el Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana, le fue practicada, como consecuencia de la transmisión de un terreno de su propiedad sito en el término de Cáceres, Carretera de Mérida, "Urbanización Ceres Golf". Pretende la recurrente la anulación de la resolución referenciada por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba