STSJ Cataluña 11/2005, 20 de Junio de 2005
| Ponente | GUILLERMO VIDAL ANDREU |
| ECLI | ES:TSJCAT:2005:7572 |
| Número de Recurso | 8/2005 |
| Número de Resolución | 11/2005 |
| Fecha de Resolución | 20 de Junio de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Civil y Penal |
Dª. MARIA EUGENIA ALEGRET BURGUESD. GUILLERMO VIDAL ANDREUD. CARLOS RAMOS RUBIO
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DE CATALUÑA
Sala Civil y Penal
ROLLO DE APELACIÓN JURADO núm. 8/05
Procedimiento Jurado 7/04.-Audiencia Provincial de Barcelona-(Oficina del Jurado).
CAUSA JURADO NÚM .1/01-Juzgado de Instrucción núm. 3 de Granollers
S E N T E N C I A N Ú M.11
Excma. Sra. Presidenta:
Dª.Mª Eugenia Alegret Burgues
Ilmos. Sres. Magistrados:
D.Guillem Vidal Andreu
D.Carlos Ramos Rubio
En Barcelona, 20 de junio de 2005.
Visto por la Sala de lo Penal del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, integrada por los Magistrados al margen expresados, el recurso de apelación interpuesto por Entidad Urbanística de Conservación de la Urbanización Les Pungoles y DIRECCION000 y el Ministerio Fiscal (parte apelante supeditada) contra la sentencia dictada en fecha 23 de febrero de 2005 por el Tribunal del Jurado de la Audiencia Provincial de Barcelona , recaída en el Procedimiento núm.7/04 del indicado Tribunal del Jurado, derivado de la Causa de Jurado núm. 1/01 del Juzgado de Instrucción nº.3 de Granollers. El referido apelante ha sido defendido por el Letrado D.José Rafes Mendiolagaray y ha sido representado por la Procuradora Dª. Carmen Fuentes Millán.Ha sido parte apelante supeditada el Ministerio Fiscal. Han sido partes apeladas .D. Pedro Enrique (acusado) defendido por la Letrada Dª.Carmen Davalillo Batlle .y representado por el Procurador D. Marcel Miquel i Fageda, Caixa Estalvis i Pensions de Barcelona (responsable civil subsidiario) defendido por la Letrada Dª. Laura Paris Rev y representado por el Procurador D. Javier Manjarin Albert, María Rosario, Antonieta, Constanza, Bernardo, Carlos José y Íñigo ( acusación particular) defendidos por el Letrado D.Miquel Capuz Soler y representados por el Procurador D. Alfonso Lorente Pares, Sabadell Aseguradora, Cia de Seguros y Reaseguros (responsable civil) defendido por el Letrado D. Alberto de Miquel Miquel y defendido por la Procuradora Dª Beatriz de Miquel Balmes.
El día 23 de febrero de 2005 , en la causa antes referenciada, recayó Sentencia cuyos hechos probados rezaban :
"Pedro Enrique, major d'edat, aprofitant que desenvolupava funcions d'administratiu a la "Entitat urbanística de conservació de la urbanització Les Pungoles" i a la "Associació de propietaris de Les Pungoles", en perjudici d'aquestes i amb ànim d'enriquir-se injustament va fer seus part dels fons econòmics propietat d'elles.
Una forma de fer seu il.lícitament el diner va ser mitjançant el cobrament indegut per finestreta de xecs o el seu ingrés en algun del comptes corrents de Pedro Enrique durant el període comprés entre l'any 1999 i maig de 2001, xecs que són els següents:
De l'any 1999 de la Caixa de Catalunya els números NUM000, NUM001, NUM002, NUM003, NUM004, NUM005, NUM006, NUM007, NUM008, NUM009, NUM010, NUM011, NUM012, NUM013 i NUM014 d'imports respectius expressats en euros de 290'3, 601'01, 1202'02, 1081'01, 2404'05, 1202'02, 3005'06, 1202'02, 1202'02, 1051'77, 1804'04, 1141'92, 901'52, 1298'19 i 1051'77.
De la Caixa de Catalunya l'any 2000, els números NUM015, NUM016, NUM017, NUM018, NUM019, NUM020, NUM021, NUM022, NUM023 I NUM024 per import expressat en la mateixa moneda esmentada respectivament de 510'86, 1202'02, 601'01, 601'01, 1171'97, 450'76, 1081'82, 721'21, 450'76, 1171'97 i 1081'82.
De la Caixa d'estalvis i pensions de Barcelona i corresponents a l'any 2000 els xecs 9480, 5420, 9461, 8025, 9462, 9463, 9465, 9466 i 9467 per imports de 1040'17 ¤, 1028'47 ¤, 2103'54¤, 901'52¤, 1141'92¤, 1953'29¤, 751'27¤, 300'51¤ i 1202'02¤ i en relació a l'any 2001 els xecs números 9468, 9471 i 9469 per imports de 751'27¤, 601'01¤ i 1123'89¤.
Una altra de les maneres de fer seves quantitats amb ànim lucratiu va ser quedar-se els diners que en efectiu li lliuraven membres de l'associació i de l'entitat esmentades per tal d'atendre diferents pagaments generats per la necessitat de manteniment de la urbanització, havent-ho realizat en les següents ocasions:
En relació al compte obert al Banco Central Hispano: l'any 1998 hi féu els següents ingressos: 19 de gener, 2 de Febrer, 7 de març, 20 de maig i 20 de juliol, efectuant en algun dels dies dos ingressos. L'any 2000 hi féu un ingrés en efectiu en data 7 de setembre.
En relación al compte que l'acusat tenia obert a la Caixa de Catalunya hi ingressà l'any 1998 diners en efectiu en data 9 d'abril. En l'any 1999 hi féu ingressos el 4 de gener, 31 de maig, 23 de juliol i 30 de setembre, i l'any 2000 hi féu ingressos el 5 i el 25 de juliol i el 2 d'agost.
En els 38 xecs esmentats Pedro Enrique imità o inventà la signatura d'alguna o de les dues persones autoritzades per a lliurar-los.
Als volts de les 12 hores del 8 de juny de 2001, a l'oficina de la urbanització "Les Pungoles" al terme municipal de Sant Antoni de Vilamajor, Pedro Enrique que tenia aleshores 38 anys d'edat, amb lànim de produir-li la mort o assumint la seva posible causació, atacà donant cops i amb un ganivet d'una fulla d'uns 13 centímetres Franco de 65 anys, secretari tresorer de l'Associació de propietaris de la urbanització Les Pungoles i de l'Entitat de Conservació d'aquesta urbanització, casat i pare de quatre fills, causant-li diverses ferides al coll i tòrax. Havent-se trencat aquell ganivet i seguint viu Franco, agafà Pedro Enrique un altre ganivet primer i desprès una piqueta de jardinería amb els que seguí atacant Franco causant-li noves ferides una de les quals li seccionà l'aorta, provocant la seva mort immediatament.
L'esmentat atac el realitzà Pedro Enrique de manera sorpresiva i en conseqüencia Franco no podia esperar-lo eliminant Aixi la possibilitat de defensar-se aprofitant-se d'això Pedro Enrique, que causà a Franco múltiples ferides i cops augmentant Aixa inhumanament i deliberada el seu dolor abans de morir.
Desprès de comprovar que Franco era mort i abans que s'niciés cap procediment policíac ni judicial en contra d'ell, Pedro Enrique es lliurà a la Guàrdia Civil i explicà haver fet les simulacions de signatura en els xecs i la tergiversació dels comptes relatius al consum de l'aigua a la urbanització Les Pungoles i haver causat la mort d'aquell, indicant on era el cadáver."
La sentencia contenía la siguiente parte dispositiva:
"CONDEMNO Pedro Enrique com a autor criminalment responsable d'un delicte continuat d'apropiació indeguda en concurs medial amb un delicte continuat de falsedad en document mercantil amb la concurrencia de la circumstància modificadora de la responsabilitat criminal, atenuant de confessió a la pena de TRES ANYS i SIS MESOS de presó i inhabilitació especial per a l'exercici del dret de sufragi passiu durant el temps de la condemna, i com a autor criminalment responsable d'un delicte d'assassinat agreujat per la concurrencia de les circumstàncies de traïdoria i acarnissament, i atenuat per la circimstància modificadora de la responsabilitat criminal de confessió dels fets, a la pena de VINT-I-UN ANYS DE PRESÓ amb inhabilitació absoluta durant el temps de la condemna, i al pagament de les costes processals amb inclusió de les causades a les acusacions particular i popular i que per via de responsabilitat civil indemnitzi a "Entitat urbanística de conservació de la urbanització Les Pungoles" i a la "Associació de propietaris de la urbanització Les Pungoles" amb 55.997¤; María Rosario amb 200.000¤ i Antonieta, Carlos José, Bernardo i Constanza amb 50.000¤ cadascun, responent subsidiàriament d'aquestes indemnitzacions derivades del delicte d'assassinat l'entitat i l'associació esmentades, i produint totes les indemnitzacions l'interés legalment establert, ABSOLC CAIXA D'ESTALVIS I PENSIONS DE BARCELONA, CAIXA D'ESTALVIS DE CATALUNYA i SABADELL ASSEGURADORA COMPANYIA D'ASSEGURANCES I REASSEGURANCES SA. De la petició de condemna per via de responsabilitat civil contra elles formulades.
Contra la anterior resolución,por la representación procesal de Entidad Urbanística de Conservación de la Urbanización Les Pungoles y Asociación de Propietarios de Les Pungolas y por el Ministerio Fiscal se interpuso en tiempo y forma el presente recurso de apelación, que se ha sustanciado en este Tribunal de acuerdo con los preceptos legales, habiéndose señalado para la vista de la alzada el día 13 de junio de 2005 a las 10.30 horas de su mañana, fecha en la que ha tenido lugar con el resultado que es de ver en el acta extendida al efecto unida a las presentes actuaciones.
Ha actuado como Ponente el Magistrado de esta Sala Ilmo. Sr. D.Guillem Vidal Andreu.
La representación procesal de la Entidad Urbanística de Conservación de la Urbanización Les Pungoles y de la Asociación de Propietarios de Les Pungoles interpone recurso de apelación contra la sentencia de fecha 23 de febrero de 2.005 dictada por el Tribunal del Jurado en el Procedimiento 7/2.004 procedente de la Causa de Jurado 1/ 2.001 tramitada por el Juzgado de Instrucción nº 3 de Granollers.
El recurso se motiva sobre la base del art. 846 bis c), se supone que aparatado b), de la LECrim., por supuesta vulneración de precepto constitucional y de precepto legal en la determinación de la responsabilidad civil y se desglosa en tres motivos.
El Ministerio Fiscal presenta recurso supeditado en el que simplemente de adhiere a las pretensiones del apelante principal.
Sobre el amparo procesal antedicho, la parte apelante, en el primer motivo de recurso, denuncia la vulneración de precepto constitucional ( se supone que concretado en el art. 24 de nuestra Magna Carta en cuanto consagra el derecho a la tutela judicial efectiva de los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos y la interdicción de la indefensión ) al haberse...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Sevilla 609/2007, 30 de Octubre de 2007
...en un procedimiento civil una vez concluido el de naturaleza penal, que previene el art. 112 L.E.Cr . ..." Por su parte la STSJ de Cataluña de 20-06-05 señala que "..., como es sabido, si la acción penal es pública, indisponible en cuanto regida por el principio de legalidad, la acción civi......
-
SAP Sevilla 708/2006, 21 de Diciembre de 2006
...en un procedimiento civil una vez concluido el de naturaleza penal, que previene el art. 112 L.E.Cr...." Por su parte la STSJ de Cataluña de 20-06-05 señala que "..., como es sabido, si la acción penal es pública, indisponible en cuanto regida por el principio de legalidad, la acción civil,......
-
SAP Girona 600/2007, 18 de Octubre de 2007
...de la prueba al no haberse establecido indemnización alguna en concepto de secuelas. TERCERO Como se recoge en la sentencia del TSJ Cataluña de 20 junio 2005, mientras que la acción penal es pública, indisponible en cuanto regida por el principio de legalidad, la acción civil, ejercitada co......
-
SAP Girona 603/2007, 18 de Octubre de 2007
...en concepto de indemnización,. pues es perfectamente asumible que no se ejercite la acción civil. Como se recoge en la sentencia del TSJ Cataluña de 20 junio 2005, mientras que la acción penal es pública, indisponible en cuanto regida por el principio de legalidad, la acción civil, ejercita......