STSJ Comunidad de Madrid 10515/2008, 17 de Julio de 2008

PonenteFATIMA BLANCA DE LA CRUZ MERA
ECLIES:TSJM:2008:13444
Número de Recurso297/2005
ProcedimientoCONTENCIOSO
Número de Resolución10515/2008
Fecha de Resolución17 de Julio de 2008
EmisorSala de lo Contencioso

T.S.J.MADRID CON/AD SEC.5

MADRID

SENTENCIA: 10515/2008

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

PROGRAMA DE ACTUACION POR OBJETIVOS EN APOYO A LA SECCIÓN QUINTA

SENTENCIA Nº 10.515

RECURSO NÚM.: 297/2005

Ilmos. Sres.:

Presidente

D. Gerardo Martínez Tristán

Magistrados

Dña. Maria Ornosa Fernández

D. Gervasio Martín Martín

Dña. Fatima de la Cruz Mera

Dña. Carmen Alvarez Theurer

En la Villa de Madrid a diecisiete de julio de dos mil ocho

Visto por la Sala del margen el recurso núm. 297/05 interpuesto por D. Serafin representado

por el procurador D. Javier Del Amo Artes contra fallo del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha 27 de

septiembre de 2004 reclamación nº NUM002 interpuesta por el concepto de Procedimiento Recaudatorio habiendo sido

parte demandada la Administración General del Estado, representada y defendida por su Abogacía.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por la representación procesal del recurrente, se interpuso el presente recurso, y después de cumplidos los trámites preceptivos, formalizó la demanda que basaba sustancialmente en los hechos del expediente administrativo, citó los fundamentos de derecho que estimó aplicables al caso, y concluyó con la suplica de que en su día y, previos los trámites legales se dicte sentencia de conformidad con lo expuesto en el suplico de la demanda.

SEGUNDO

Dado traslado de la demanda al Sr. Abogado del Estado, para su contestación, lo hizo admitiendo los hechos de la misma, en cuanto se deducen del expediente, alegó en derecho lo que consideró oportuno, y solicitó la confirmación en todos sus extremos del acuerdo recurrido.

TERCERO

Practicada la prueba propuesta quedaron las actuaciones pendientes de señalamiento, y se señaló para la votación y fallo la audiencia del día 17 de julio de 2008 en que tuvo lugar, quedando el recurso concluso para Sentencia.

Siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada DÑA. Fatima de la Cruz Mera.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Constituye el objeto de este recurso contencioso administrativo la Resolución de fecha 27 de septiembre de 2.004 del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Madrid que inadmitió por extemporánea la reclamación formulada frente a Acuerdo de 12 de diciembre de 2.001 que desestimó el recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio para hacer efectiva la liquidación por IRPF, ejercicio 2.000, correspondiente al vencimiento nº 8 por importe de 130,85 euros y que desestimó las reclamaciones formuladas frente a providencias de apremio de 21 de febrero de 2.000 relativas a los vencimientos nº 10, 11 y 12 de la liquidación antes referida por importes de recargo de apremio de 132,25, 132,94 y 133,58 euros respectivamente.

SEGUNDO

La primera cuestión a resolver es la conformidad a Derecho del pronunciamiento de inadmisibilidad del TEAR por extemporaneidad de la reclamación económico administrativa al interponerse el 26 de marzo de 2.002, una vez transcurrido el periodo de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR