STSJ Comunidad de Madrid 10515/2008, 17 de Julio de 2008

Ponente:FATIMA BLANCA DE LA CRUZ MERA
Número de Recurso:297/2005
Procedimiento:CONTENCIOSO
Número de Resolución:10515/2008
Fecha de Resolución:17 de Julio de 2008
Emisor:Sala de lo Contencioso
RESUMEN

APREMIO. NOTIFICACIONES. Se anula la resolución recurrida, ya que se acredita la total independencia en la notificación de cada periodo de vencimiento. Se impide así trasladar a los vencimientos el régimen de notificación llevado a cabo con otro vencimiento, que se le notificó en periodo voluntario de pago. Se estima el recurso contencioso administrativo.

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

T.S.J.MADRID CON/AD SEC.5

MADRID

SENTENCIA: 10515/2008

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

PROGRAMA DE ACTUACION POR OBJETIVOS EN APOYO A LA SECCIÓN QUINTA

SENTENCIA Nº 10.515

RECURSO NÚM.: 297/2005

Ilmos. Sres.:

Presidente

D. Gerardo Martínez Tristán

Magistrados

Dña. Maria Ornosa Fernández

D. Gervasio Martín Martín

Dña. Fatima de la Cruz Mera

Dña. Carmen Alvarez Theurer

En la Villa de Madrid a diecisiete de julio de dos mil ocho

Visto por la Sala del margen el recurso núm. 297/05 interpuesto por D. Serafin representado

por el procurador D. Javier Del Amo Artes contra fallo del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha 27 de

septiembre de 2004 reclamación nº NUM002 interpuesta por el concepto de Procedimiento Recaudatorio habiendo sido

parte demandada la Administración General del Estado, representada y defendida por su Abogacía.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por la representación procesal del recurrente, se interpuso el presente recurso, y después de cumplidos los trámites preceptivos, formalizó la demanda que basaba sustancialmente en los hechos del expediente administrativo, citó los fundamentos de derecho que estimó aplicables al caso, y concluyó con la suplica de que en su día y, previos los trámites legales se dicte sentencia de conformidad con lo expuesto en el suplico de la demanda.

SEGUNDO

Dado traslado de la demanda al Sr. Abogado del Estado, para su contestación, lo hizo admitiendo los hechos de la misma, en cuanto se deducen del expediente, alegó en derecho lo que consideró oportuno, y solicitó la confirmación en todos sus extremos del acuerdo recurrido.

TERCERO

Practicada la prueba propuesta quedaron las actuaciones pendientes de señalamiento, y se señaló para la votación y fallo la audiencia del día 17 de julio de 2008 en que tuvo lugar, quedando el recurso concluso para Sentencia.

Siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada DÑA. Fatima de la Cruz Mera.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Constituye el objeto de este recurso contencioso administrativo la Resolución de fecha 27 de septiembre de 2.004 del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Madrid que inadmitió por extemporánea la reclamación formulada frente a Acuerdo de 12 de diciembre de 2.001 que desestimó el recurso de reposición interpuesto contra...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA