STSJ Comunidad de Madrid 10515/2008, 17 de Julio de 2008
Ponente | FATIMA BLANCA DE LA CRUZ MERA |
ECLI | ES:TSJM:2008:13444 |
Número de Recurso | 297/2005 |
Procedimiento | CONTENCIOSO |
Número de Resolución | 10515/2008 |
Fecha de Resolución | 17 de Julio de 2008 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.5
MADRID
SENTENCIA: 10515/2008
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
PROGRAMA DE ACTUACION POR OBJETIVOS EN APOYO A LA SECCIÓN QUINTA
SENTENCIA Nº 10.515
RECURSO NÚM.: 297/2005
Ilmos. Sres.:
Presidente
D. Gerardo Martínez Tristán
Magistrados
Dña. Maria Ornosa Fernández
D. Gervasio Martín Martín
Dña. Fatima de la Cruz Mera
Dña. Carmen Alvarez Theurer
En la Villa de Madrid a diecisiete de julio de dos mil ocho
Visto por la Sala del margen el recurso núm. 297/05 interpuesto por D. Serafin representado
por el procurador D. Javier Del Amo Artes contra fallo del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha 27 de
septiembre de 2004 reclamación nº NUM002 interpuesta por el concepto de Procedimiento Recaudatorio habiendo sido
parte demandada la Administración General del Estado, representada y defendida por su Abogacía.
Por la representación procesal del recurrente, se interpuso el presente recurso, y después de cumplidos los trámites preceptivos, formalizó la demanda que basaba sustancialmente en los hechos del expediente administrativo, citó los fundamentos de derecho que estimó aplicables al caso, y concluyó con la suplica de que en su día y, previos los trámites legales se dicte sentencia de conformidad con lo expuesto en el suplico de la demanda.
Dado traslado de la demanda al Sr. Abogado del Estado, para su contestación, lo hizo admitiendo los hechos de la misma, en cuanto se deducen del expediente, alegó en derecho lo que consideró oportuno, y solicitó la confirmación en todos sus extremos del acuerdo recurrido.
Practicada la prueba propuesta quedaron las actuaciones pendientes de señalamiento, y se señaló para la votación y fallo la audiencia del día 17 de julio de 2008 en que tuvo lugar, quedando el recurso concluso para Sentencia.
Siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada DÑA. Fatima de la Cruz Mera.
Constituye el objeto de este recurso contencioso administrativo la Resolución de fecha 27 de septiembre de 2.004 del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Madrid que inadmitió por extemporánea la reclamación formulada frente a Acuerdo de 12 de diciembre de 2.001 que desestimó el recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio para hacer efectiva la liquidación por IRPF, ejercicio 2.000, correspondiente al vencimiento nº 8 por importe de 130,85 euros y que desestimó las reclamaciones formuladas frente a providencias de apremio de 21 de febrero de 2.000 relativas a los vencimientos nº 10, 11 y 12 de la liquidación antes referida por importes de recargo de apremio de 132,25, 132,94 y 133,58 euros respectivamente.
La primera cuestión a resolver es la conformidad a Derecho del pronunciamiento de inadmisibilidad del TEAR por extemporaneidad de la reclamación económico administrativa al interponerse el 26 de marzo de 2.002, una vez transcurrido el periodo de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba