STSJ País Vasco , 10 de Enero de 2001
| Ponente | ROBERTO SAIZ FERNANDEZ |
| ECLI | ES:TSJPV:2001:90 |
| Número de Recurso | 887/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 10 de Enero de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL PAIS VASCO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 887/98 DE ORDINARIO SENTENCIA NUMERO 18/01 ILMOS. SRES.
PRESIDENTE:
D. ENRIQUE TORRES Y LOPEZ DE LACALLE MAGISTRADOS:
D. LUIS JAVIER MURGOITIO ESTEFANIA D. ROBERTO SAIZ FERNANDEZ En la Villa de BILBAO, a Diez de Enero de Dos mil uno. La Sección PRIMERA de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, compuesta por el Presidente y Magistrados antes expresados, ha pronunciado la siguiente SENTENCIA en el recurso registrado con el número 887/98 y seguido por el procedimiento ORDINARIO, en el que se impugna la resolución del Ayuntamiento de Bilbao, de 12 de diciembre de 1997, por la que se desestimó el recurso de reposición interpuesto frente a la diligencia de derivación de responsabilidad, en relación con la vía de apremio derivada de liquidación giarada en concepto de Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos.
Son partes en dicho recurso: como recurrente D. Emilio , representado y dirigido por el Letrado D. FRANCISCO JAVIER REMENTERIA RUIZ Como demandada EXCMO. AYUNTAMIENTO DE BILBAO, representado por el Procurador D. GONZALO DE AROSTEGUI GOMEZ y dirigido por el Letrado D. JAVIER REMENTERIA RUIZ Siendo Ponente el Iltmo. Sr. D. ROBERTO SAIZ FERNANDEZ, Magistrado de ésta Sala.
I.
El día 26 de febrero de 1998 tuvo entrada en esta Sala escrito en el que D. FRANCISCO JAVIER REMENTERIA RUIZ actuando en nombre y representación de D. Emilio , interpuso recurso contencioso-administrativo contra la resolución del Ayuntamiento de Bilbao, de 12 de diciembre de 1997, por la que se desestimó el recurso de reposición interpuesto frente a la diligencia de derivación de responsabilidad, en relación con la vía de apremio derivada de liquidación giarada en concepto de Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos; quedando registrado dicho recurso con el número 887/98.
La cuantía del presente recurso quedó fijada en 1.569.330 ptas.
En el escrito de demanda, en base a los hechos y fundamentos de derecho en ella expresados, se solicitó de este Tribunal el dictado de una sentencia estimando íntegramente la demanda, anulando el acto recurrido por ser contrario a derecho; o bien alternativmaente anule la liquidación recurrida y ordene que se dicte otra más conforme a derecho por la que se establezca como cuota tributaria a abonar por mi mandante, la suma de 701.070.- ptas., con expresa imposición de las costas causadas a la demandada.
En el escrito de contestación, en base a los hechos y fundamentos de derecho en ellos expresados, se solicitó de este Tribunal el dictado de una sentencia por la que se desestime el recurso, declarando la conformidad a derecho de los actos impugnados, y con condena en costas al recurrente.
El procedimiento se recibió a prueba, por haberlo solicitado las partes y estimarlo necesario la Sala.
En los escritos de conclusiones, las partes reprodujeron las pretensiones que tenían solicitadas.
Por resolución de fecha 03/11/00 se señaló el pasado día 14/11/00 para la votación y fallo del presente recurso SEPTIMO.- En la sustanciación del procedimiento se han observado los trámites y prescripciones legales, excepto el plazo para dictar sentencia dado el volumen de asuntos que pesan sobre esta...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba