STSJ Castilla y León , 5 de Febrero de 2003
| Ponente | CARLOS JOSE COSME MARTINEZ TORAL |
| ECLI | ES:TSJCL:2003:608 |
| Número de Recurso | 1269/2002 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 5 de Febrero de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA En la ciudad de Burgos, a cinco de Febrero de dos mil tres.
En el recurso de Suplicación número 1269/2002 interpuesto por el INSTITUTO NACIONAL DE LA SALUD y la JUNTA DE CASTILLA Y LEON, frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social Nº 1 de Burgos, en autos número 605/2001 seguidos a instancia de DOÑA Marisol , contra los recurrentes, en reclamación sobre Ayuda de Estudios . Ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. Don Carlos Martínez Toral, que expresa el parecer de la Sala.
En el Juzgado de lo Social de referencia, tuvo entrada demanda suscrita por la parte actora en la que solicita se dicte sentencia en los términos que figuran en el suplico de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el oportuno juicio oral, se dictó sentencia con fecha 7 de Octubre de 2002, cuya parte dispositiva dice: "
FALLO
.- Que estimando la demanda interpuesta por Dª Marisol debo declarar el derecho del reconocimiento del derecho de ayuda para estudios de la hija y debiendo condenar solidariamente al Instituto Nacional de la Salud y a la Gerencia Regional de Salud de la Junta de Castilla y León, de los pedimentos contenidos formulados en la demanda.
En dicha sentencia, y como hechos probados, se declaraban los siguientes: PRIMERO:
Doña Marisol presta los servicios para el Instituto Nacional de la Salud en el Hospital General Yagüe de Burgos desde 1997, ostentando la categoría profesional de pinche de cocina bajo la contratación temporal de interinidad desde el 4 de Marzo de 1997. SEGUNDO: La actora en fecha 1 de Junio de 2001 solicitó al organismo demandado la concesión de ayuda para los estudios que realiza su hijo Jose Ángel en la escuela de 5º de primera para el curso 2000-2001, la cual le fue denegada por resolución de 14 de Junio de 2001.
Formulada Reclamación Previa la misma ha sido desestimada por resolución de fecha 14 de Julio de 2001 "la reclamante, no ostenta dicha condición, ni de propietaria, ni de interina de plantilla, por cuanto su contrato siendo de carácter laboral, no lo es por plaza vacante, por lo que la condición de estatutaria lo es en términos del artículo 7.6 de la Ley 30/1999, es decir de carácter eventual por sustitución de personal de plantilla con derecho a reserva de plaza. CUARTO: El contrato de Doña Marisol figura en fecha 4 de Marzo de 1997 bajo la modalidad de contrato laboral de interinidad para la sustitución de personal no sanitario de plantilla con derecho a reserva de plaza y en la cláusula segunda establece "El trabajador disfrutará de los derechos establecidos, igualmente en las citadas normas, sin más limitaciones que las derivadas del carácter temporal del contrato". QUINTO: Que en la tramitación de las presentes actuaciones, se han practicado las prescripciones legales".
Contra dicha sentencia, interpuso recurso de Suplicación el Insalud y la Gerencia Regional de Salud de la Junta de Castilla y León, siendo impugnado el recurso del Insalud por la Gerencia Regional de Salud de la Junta Castilla y León. Elevados los autos a este Tribunal y comunicada a las partes la designación del Ponente, le fueron, a éste, pasados los autos para su examen y resolución por la Sala.
En la resolución del presente recurso se han observado, en sustancia, las prescripciones legales vigentes.
Frente a la sentencia estimatoria de instancia que condenó al Insalud y a la Gerencia de la Salud de la Junta de Castilla y León en los términos que constan en el fallo se alzan en suplicación ambas partes codemandadas.
En el primer motivo del recurso formulado por la Gerencia de Salud de Burgos y al amparo del apartado c) del artículo 191 de la L.P.L. se invoca infracción por inaplicación de la Disposición Adicional Primera de la Ley 12/83 de 14 de Octubre al proceso autonómico con cita del Real Decreto 1480/01 de 17 de diciembre.
La Disposición Adicional Primera de la Ley 12/83 de 14 de octubre del Proceso Autonómico establece que "La Administración Estatal será responsable del pago de los atrasos o cualquier indemnizaciones a que tuviera derecho el personal por razón de su situación con anterioridad al traslado".
La Jurisprudencia Unificadora ha establecido en sentencia de fecha 19.6.1989, AR 4815: "no estamos ante una transmisión de empresa en el marco de una...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba