STSJ Cataluña , 4 de Octubre de 2002
| Ponente | ADOLFO MATIAS COLINO REY |
| ECLI | ES:TSJCAT:2002:10947 |
| Número de Recurso | 8638/2001 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 4 de Octubre de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Social |
Rollo núm. 8638/2001 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA DE CATALUNYA SALA SOCIAL mc ILMO. SR. D. JOSÉ IGNACIO DE ORO PULIDO SANZ ILMO. SR. D. FELIPE SOLER FERRER ILMO. SR. D. ADOLFO MATÍAS COLINO REY En Barcelona a 4 de octubre de 2002 La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los Ilmos. Sres.
citados al margen, EN NOMBRE DEL REY ha dictado la siguiente S E N T E N C I A Nº 6272/2002 En el recurso de suplicación interpuesto por LIMSERCO SL frente a la Sentencia del Juzgado de lo Social nº33 Barcelona de fecha 6 de junio de 2001 dictada en el procedimiento nº 137/2001 y siendo recurridos TECNILIMP SA y Lidia y Otro. Ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. D. ADOLFO MATÍAS COLINO REY.
Con fecha 27 de febrero de 2001 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Reclam. derechos contracto trabajo, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma.
Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 6 de junio de 2001 que contenía el siguiente Fallo:
"Estimar parcialment les demandes interposades per Lidia i Marí Luz contra LIMSERCO, SL i TECNILIMP, SA, i declarar com a dates d'antiguitat, respectivament, la de 1.1.85 i la de 20.1.92, declarant el caràcter ordinari i a jornada complerta de la seva relació laboral (per tant, ni de caràcter fixe-discontínu, ni a temps parcial), condemnant a ambdues demandades, solidàriament, a estar i passar per aquesta declaració;
condemno tanmateix a LIMSERCO SL a abonar la quantitat de 372.865 ptes. a Lidia i la de 234.964 ptes. a Marí Luz ".
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:
"Primero.- Les demandants, netejadores ambdues, tenen reconeguda com a dates d'antiguitat la de 13.8.95 Lidia i la de 1.9.95 la de Marí Luz . Segon.- Ambdues demandants ha prestat serveis per LIMSERCO, SL fins el 31.12.00, data en la que han estat subrogades per TECNILIMP, SA, al adjudicar-se aquesta societat la concessió de neteja del Col.legi Bernat de Bohill, i en raó de la previsió del art. 43 del Conveni Col.lectiu de Neteja.
La demandant Lidia va iniciar la prestació dels seus serveis en data 1.1.85 per a SERVICIOS CATALANES DE SANEAMIENTO, SL, amb la que fou objecte dels successiu contractes temporals que es detallen en el fet quart de la demanda (i que es donen aquí per reproduïts).
Les úniques interrupcions entre contracte i contracte, quan es produïen (no sempre), eren al estiu, d'un o dos mesos de durada (juliol i agost).
En data 1.9.95, després de l'habitual interrupció de dos mesos des del darrer contracte, va signar contracte com a "fixe de centre".
En data 15.2.06 es subrogada per LIMSERCO, SL, amb la consideració de "fixa discontinua", treballant cada any durant el curs escolar, de 1.9 a 30.6 del any següent, sense firmar nous contractes.
Des del 1992 ha estat adscrit al Col.legi el Segrer, i des del 1.1.95 al Col.legi Bernat de Bohill.
La demandant Marí Luz també va iniciar la prestació del seus serveis per SERVICIOS CATALANES DE SANEAMIENTO, SL, adscrita com la seva companya al Col.legi el Segrer, el 20.1.92, essent objecte de successius contractes temporals "per circumstàncies de la producció", l'objecte del qual era la contractació del servei de neteja de l'esmentada escola. Els períodes dels contractes foren les següents:
de 20.1.92 a 30.6.92 de 9.9.92 a 8.3.92 de 10.3.93 a 30.6.93 de 2.9.93 a 1.3.94 de 4.3.94 a 30.6.94 de 9.9.94 a 31.12.94 de 20.1.95 a 30.6.95 (ja a l'escola Bernat de Bohill)
Amb efectes 1.9.95 signa, encara amb SERVICIOS CATALANES DE SANEAMIENTO, SL contracte com a "fixa de centre".
Com la seva companya, en data 15.2.96 es subrogada, amb la condición de "fixe discontinua", per LIMSERCO, SL, per la qual ha vingut treballant -ja sense firmar nous contractes- durant el curs escolar, de 1 de setembre a 30 de juny.
Tot i que el curs escolar ha acabat, durant el mes de juliol l'escola a la que estan adscrites les demandants segueix oberta perquè s'hi realitzen diverses activitats (cursos d'estiu, casals d'infants, seminaris, etc.), per la qual cosa segueix havent-hi servei de neteja, si bé més reduït. Algun any l'han desenvolupat les demandants, al marge del seu contracte.
Les demandants reclamen les següents quantitats:
Lidia : 189.512 ptes. en concepte de diferències en el complement d'antiguitat durant l'any 2000, i
271.524 ptes. com a retribució dels salaris dels mesos de juliol i agost del 2000.
Marí Luz : 71.037 ptes. en concepte de diferències en el complement d'antiguitat durant l'any 2000 i 252.388 ptes com a retribució dels salaris dels mesos de juliol i agost del 2000.
LIMSERCO, SL no ha qüestionat la correcció numèrica d'aquestes quantitats (sí, obviament, el dret que fonamenta la reclamació), tret pel que fa a la reclamació de juliol i agost del 2000, al considerar que, en el cas de prosperar la demanda, s'haurien de descomptar les quantitats abonades en concepte de part proporcional de vacances (88.171 ptes. per la Sra. Lidia i 88.461 ptes. per a la Sra. Marí Luz)".
Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación una de las partes demandadas, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dió traslado impugnó, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.
La sentencia de instancia...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba