STSJ Extremadura , 27 de Mayo de 2005
| Ponente | WENCESLAO FRANCISCO OLEA GODOY |
| ECLI | ES:TSJEXT:2005:841 |
| Número de Recurso | 1157/2003 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 27 de Mayo de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.EXTREMADURA SALA CON/AD CACERES SENTENCIA: 00488/2005 La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, integrada por los Iltmos. Sres. Magistrados del margen, en nombre de S. M. el Rey ha dictado la siguiente:
SENTENCIA Nº 488 PRESIDENTE: DON WENCESLAO OLEA GODOY.
MAGISTRADOS DOÑA ELENA MENDEZ CANSECO DON MERCENARIO VILLALBA LAVA DON DANIEL RUIZ BALLESTEROS/
En Cáceres a veintisiete de mayo de dos mil cinco.- Visto el recurso contencioso administrativo nº 1.157 de 2.003, promovido por el/la Procurador/a D/Dª
María de los Angeles Chamizo García, en nombre y representación de los recurrentes D. Franco y Dª
Guadalupe , siendo demandada LA ADMINISTRACION GENERAL DEL ESTADO, representada y defendida por el Sr. Abogado del Estado; recurso que versa sobre: resolución de la Presidencia de la Confederación Hidrográfica del Guadiana, de 10 de enero de 2.003, recaída en el expediente 248/98.
Cuantía Indeterminada.
Por la parte actora se presentó escrito mediante el cual interesaba se tuviera por interpuesto recurso contencioso administrativo contra el acto que ha quedado reflejado en el encabezamiento de esta sentencia.- SEGUNDO.- Seguido que fue el recurso por sus trámites, se entregó el expediente administrativo a la representación de la parte actora para que formulara la demanda, lo que hizo seguidamente dentro del plazo, sentando los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes y terminando suplicando se dictara una sentencia por la que se estime el recurso, con imposición de costas a la demandada; dado traslado de la demanda a la parte demandada de la Administración para que la contestase, evacuó dicho trámite interesando se dictara una sentencia desestimatoria del recurso, con imposición de costas a la parte actora.- TERCERO.- Recibido el recurso a prueba, se admitieron y practicaron todas las propuestas, obrando en los ramos separados de las partes, declarándose concluso este periodo, se pasó al de conclusiones, donde las partes evacuaron por su orden interesando cada una de ellas se dictara sentencia de conformidad a lo solicitado en el suplico de sus escritos de demanda y de contestación a la misma, señalándose seguidamente día para la votación y fallo del presente recurso, que se llevó a efecto en el fijado.- CUARTO.- En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.- Siendo Ponente para este trámite el Iltmo. Sr. Magistrado D. WENCESLAO OLEA GODOY.
Se impugna en este proceso por los cónyuges Sr. Franco y Sra. Guadalupe , la resolución de la Presidencia de la Confederación Hidrográfica del Guadiana, de 10 de enero de 2.003 (expediente 248/98), por la que se denegaba la anotación en el Catálogo de Aguas Privadas del Organismo de Cuenca, de un pozo existente en una finca de su propiedad, destinado al riego de una superficie de 9,53 hectáreas; se suplica en la demanda que se anule la mencionada resolución y se reconozca el derecho a la anotación solicitada. Se opone a tales pretensiones el Sr. Abogado del Estado que considera la resolución ajustada a Derecho,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 19 de Abril de 2007
...por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, en el recurso nº 1157/03, sobre anotación en el catálogo de Por providencia de 19 de diciembre de 2006 se acordó dar traslado a las partes de la posible concurrencia de la ca......