STSJ Andalucía , 16 de Noviembre de 2006
Ponente | MARIA LUISA ALEJANDRE DURAN |
ECLI | ES:TSJAND:2006:10118 |
Número de Recurso | 1069/2002/ |
Procedimiento | CONTENCIOSO |
Fecha de Resolución | 16 de Noviembre de 2006 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
DOÑA MARÍA LUISA FERNÁNDEZ CAMACHO, Secretario de la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo en Sevilla del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía.
CERTIFICO: Que en el recurso del que se hará expresión se ha dictado por la Sala lo siguiente:
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCÍA. (SEDE DE SEVILLA)
SALA DE LO CONTENCIOSO - ADMINISTRATIVO. SECCIÓN PRIMERA
Recurso núm. 1069/2002
SENTENCIA
Ilmo. Sr. Presidente:
DON JULIÁN MANUEL MORENO RETAMINO, Ilmo. Sres. Magistrados:
DOÑA MARÍA LUISA ALEJANDRE DURAN.
DON EUGENIO FRÍAS MARTÍNEZ.
En la ciudad de Sevilla, a dieciséis de noviembre de dos mil seis. La Sección Primera de la Sala de lo Contencioso
Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía con sede en Sevilla ha visto el recurso núm. 1069/2002, interpuesto por TALHER, S.A., representada por el Procurador SR. GARCÍA SAINZ, y defendido por el Letrado, contra resolución del EXCMO. AYUNTAMIENTO DE SAN FERNANDO, representado y defendida por el LDO. SR. CAÑAS MOYA.
La cuantía del presente procedimiento ha sido fijada en CIENTO VEINTIDÓS MIL CINCUENTA EUROS CON CINCUENTA CÉNTIMOS (122.050'50 €).
El recurso se interpuso el día 20 de Septiembre de 2.002, contra la Resolución que se citará en el Fundamentos Jurídico Primero.
En la demanda, la parte actora solicitó de la Sala se dicte Sentencia anulando la resolución impugnada, con los demás pronunciamientos de constancia, instando el recibimiento del pleito a prueba.
Dado traslado del escrito de demanda, la Administración demandada contestó en tiempo y forma oponiéndose a la misma y suplicando se dictara Sentencia confirmatoria de los acuerdos recurridos.
Practicados los medios de prueba interesados, las partes formularon las conclusiones que determina el articulo 64 LJCA., evacuando dicho trámite mediante los correspondientes escritos, en los que ratificaron sus pretensiones.
Declarada conclusa la discusión escrita, se ordenó traer los Autos a la vista con citación de las partes para Sentencia y se señaló para votación y fallo el día 13 de noviembre del presente año, siendo Ponente la Iltma. Sra.
Magistrada DOÑA MARÍA LUISA ALEJANDRE DURAN.
Se debate en este proceso la conformidad a Derecho de la Resolución Presunta del Ayuntamiento de San Fernando, desestimatoria de la reclamación de cantidad (122.050'50 €), en concepto de intereses devengados por el pago tardío de determinadas facturas por servicios y obras prestados al Consistorio.
Tras la oportuno practica de prueba, el Ayuntamiento ha reconocido la realidad de las facturas correspondientes al contrato de mantenimiento del Servicio de conservación de parques de 1.993 y 1.999 y de las obras "Urbanización Sector Ardilla zona 1, 5ª Fase - Pavimentación y Aparcamientos C/ Buen Pastor y Actuación Viarias en varias calles", posteriores a 1.997.
Sin embargo, se opone al cálculo de intereses efectuados por la actora alegando:
prescripción de las reclamaciones relativos a facturas cuya fecha de cobro legal sea anterior a 22 de Marzo de 1.997.
- aplicación de la normativa vigente del contrato origen de la factura y por tanto sin incremento del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba