STSJ Galicia , 1 de Abril de 2004
Ponente | JOSE MARIA ARROJO MARTINEZ |
ECLI | ES:TSJGAL:2004:2458 |
Número de Recurso | 4674/2000 |
Procedimiento | CONTENCIOSO |
Fecha de Resolución | 1 de Abril de 2004 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
RECURSO 02 /0004674 /2000 EN NOMBRE DEL REY La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, ha pronunciado la:
SENTENCIA N° 326/2.004 Ilmos. Sres.
DON JOSÉ MARÍA ARROJO MARTÍNEZ.- PTE. DON CARLOS LÓPEZ KELLER DON JOSÉ ANTONIO MÉNDEZ BARRERA En la ciudad de A Coruña, a uno de abril de dos mil cuatro.
En el proceso contencioso-administrativo que con el número 02/0004674 /2000 pende de resolución de esta Sala, interpuesto por D. Pedro Francisco , representado por Dña. IRENE CABRERA RODRIGUEZ y dirigido por D. JESUS ANTONIO AMÁRELO FERNÁNDEZ, contra resolución de 7-6-00 del Ayuntamiento de Lugo, en relación al "Proyecto de Compensación de la Unidad de Actuación Centro Sur n° 19 (Catasol)
del PGOU vigente: aprobación" que desestimaba el recurso de alzada interpuesto. Es parte como demandada el AYUNTAMIENTO DE LUGO representada y dirigida por D. JOSE ANTONIO MOURELLE CILLERO y actúa como codemandada la JUNTA DE COMPENSACION PLAN GRA. ORD. URB. DE LUGO representada por Dña. MARIA ÁNGELES FERNÁNDEZ RODRIGUEZ y dirigida por D. JOSE A. SÁNCHEZ DEL VALLE FRAGA. La cuantía del recurso es indeterminada.
Admitido a trámite el recurso contencioso administrativo presentado, se practicaron las diligencias oportunas y se mandó que por la parte recurrente se dedujera demanda, lo que realizó a medio de escrito en el que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho pertinentes, suplica que se dicte sentencia estimando íntegramente el recurso interpuesto.
Conferido traslado de la demanda a la representación de la Administración demandada para contestación, se presentó escrito de oposición con los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes y suplicó que se dictase sentencia desestimando el recurso.
Conferido traslado de la demanda a la representación de la parte codemandada para contestación, se presentó escrito de oposición con los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes y suplicó que se dictase sentencia desestimando el recurso.
Finalizado el trámite de conclusiones conferido a las partes, se declaró concluso el debate escrito y se señaló para votación y fallo el día veinticinco de marzo de 2004.
En la sustanciación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
VISTO: Siendo Ponente el Iltmo. Sr. D. JOSÉ MARÍA ARROJO MARTÍNEZ.
El presente recurso se dirige contra resolución de 7-6-00 del Ayuntamiento de Lugo, en relación al "Proyecto de Compensación de la Unidad de Actuación Centro Sur n° 19 (Catasol) del PGOU vigente: aprobación" que desestimaba el recurso de alzada interpuesto.
El examen de los datos obrantes en autos y en el expediente revela que la ahora parte actora participó en la correspondiente tramitación formulando alegaciones, siendo precisamente estimada una de ellas, referida a un error en el fondo de edificación, y desestimadas las otras dos, referidas a la no aplicación de coeficientes correctores establecidos en la base de actuación sexta para la valoración de las fincas de reemplazo y a la ubicación de la parcela de reemplazo, según se recoge en el Acta de la Asamblea de la Junta de Compensación celebrada el 1 de septiembre de 1999 y según inequívocamente resulta de la propia redacción del Acta de la Asamblea de la Junta de Compensación...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba