STSJ Galicia , 2 de Noviembre de 2000
| Ponente | JOSE MARIA ARROJO MARTINEZ |
| ECLI | ES:TSJGAL:2000:8663 |
| Número de Recurso | 4393/1997 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 2 de Noviembre de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
RECURSO 02 /0004393 /1997 EN NOMBRE DEL REY La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, ha pronunciado la:
SENTENCIA Nº 1369/2.000 Iltmos. Sres.
DON JOSÉ MARIA ARROJO MARTÍNEZ. - PTE. DON CARLOS LÓPEZ KELLER DON JOSÉ ANTONIO MÉNDEZ BARRERA En la ciudad de A Coruña, a dos de noviembre de dos mil. En el proceso contencioso-administrativo que con el número 02 /0004393 /1997 pende de resolución de esta Sala, interpuesto por D. Héctor , representado por el procurador D. JOSE ANTONIO CASTRO BUGALLO y dirigido por el letrado D. CALIXTO ESCARIZ VAZQUEZ, contra Resolución de la CPTOPV de 26 -12 -96 desestimatoria de recurso ordinario T- 0579 /96, contra otra de la Dirección Gral de obras Públicas y Transporte de 1 -9 -96 que establece el servicio de transporte público discrecional en autotaxi en el aeropuerto de Peinador. Es parte como demandada la CONSELLERIA DE POLITICA TERRITORIAL, OBRAS PUBLICAS E VIVENDA representada y dirigida por el LETRADO DE LA XUNTA DE GALICIA. Es parte como coadyuvante el AYUNTAMIENTO DE REDONDELA y la COOPERATIVA DE AUTOTAXIS Y GRAN TURISMO DE VIGO, representadas y dirigidas, respectivamente, por los procuradores D. XULIO LOPEZ VALCARCEL y Dña. MARIA TERESA PITA URGOITI y por los letrados D. ELIAS LAMELAS FARIÑA y D. RICARDO DE LA TORRE NUÑEZ. La cuantía del recurso es indeterminada.
Admitidoa trámite el recurso contencioso administrativo presentado,se practicaron las diligencias oportunas y se mandó que por la parterecurrente se dedujera demanda, lo que realizó a mediode escrito en el que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho pertinentes, suplica que se dicte sentencia estimando íntegramente el recurso interpuesto.
Conferido traslado de la demanda a la representación de la Administración demandada para contestación, se presentó escrito de oposición con los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes y suplicando que se dicte sentencia desestimando el recurso.
Finalizado el trámite de conclusiones conferido a las partes, se declaró concluso el debate escrito y se señaló para votación y Fallo el día veintiséis de octubre de 2000.
Enla sustanciación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
VISTO:Siendo Ponente el Iltmo. Sr. D. JOSÉ MARIA ARROJO MARTÍNEZ.
El presente recurso se dirige contra resolución del Conselleiro de Política Territorial, obras Públicas y Vivienda, de 26 -12 -96, desestimatoria del recurso ordinario formulado contra resolución del Director...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba