STSJ Murcia 531/2006, 16 de Junio de 2006

PonenteASCENSION MARTIN SANCHEZ
ECLIES:TSJMU:2006:2620
Número de Recurso2407/2002
ProcedimientoCONTENCIOSO
Número de Resolución531/2006
Fecha de Resolución16 de Junio de 2006
EmisorSala de lo Contencioso

SENTENCIA nº 531/06

En Murcia a dieciséis de junio de dos mil seis.

En el recurso contencioso administrativo nº 2.407/02 tramitado por las normas ordinarias, en cuantía de 16.653,90€ (2.770.976 Pts), (inferior a 25.000.000 de Ptas., y referido a: Liquidación de comprobación de valores del Impuesto del Valor Añadido, ejercicio 2000.

Parte demandante:

La mercantil GARRECAN S.A, representado por el Procurador D. Guillermo Martínez Torres y defendido por el Abogado D. Fernando. Berberena Loperena.

Parte demandada:La Administración Civil del Estado, representada y defendida por el Sr. Abogado del Estado.

Acto administrativo impugnado:

Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Murcia de fecha treinta y uno de julio de 2002, que desestima la reclamación Económico-administrativa nº. 30/ 4464/01, formulado contra el acuerdo dictado por el Inspector Jefe adjunto de la dependencia de la AEAT, Delegación especial de Murcia, que confirma la propuesta de sanción A-51-71733341, del expediente d sancionador 01-000542741-00-004, en relación con Acta A01.71996623, en concepto de Impuesto de Valor Añadido. IVA, ejercicio 2000.

Pretensión deducida en la demanda:

Que se dicte sentencia por la que estimando el recurso Contencioso Administrativo interpuesto contra la Resolución de fecha treinta y uno de julio de 2002, (pese a que en la demanda se hace constar de fecha 21 de noviembre de 2002), por el Tribunal Económico Administrativo Regional de Murcia, Y solicitando en el SUPLICO:

Que se dice sentencia por que estimando la demanda, se declare: No ser conforme a derecho la

Resolución del TEARM, y en consecuencia se declare su nulidad y con expresa condena en costas.

Siendo Ponente la Magistrada Ilma. Sra. Dª. Ascensión Martín Sánchez quien expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El escrito de interposición del recurso contencioso administrativo se presentó el día 19-12-2002, y admitido a trámite, y previa, reclamación y recepción del expediente, la parte demandante formalizó su demanda deduciendo la pretensión a que antes se ha hecho referencia.

SEGUNDO

La parte demandada y codemandada se han opuesto pidiendo la desestimación de la demanda, por ser ajustada al Ordenamiento Jurídico la resolución recurrida.

TERCERO

Ha habido recibimiento del proceso a prueba, con el resultado que consta en las actuaciones y cuya valoración se hará en los fundamentos jurídicos de la presente resolución.

CUARTO

Después de evacuarse el trámite de conclusiones se señaló para la votación y fallo el día 2-6-06.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS
PRIMERO

Dirige la mercantil GARRECAN S.A, el presente recurso contra la Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Murcia de fecha treinta y uno de julio de 2002, (pese a que en la demanda se hace constar de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR