STSJ Extremadura , 18 de Septiembre de 2001
| Ponente | WENCESLAO FRANCISCO OLEA GODOY |
| ECLI | ES:TSJEXT:2001:1893 |
| Número de Recurso | 985/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 18 de Septiembre de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, integrada por los Iltmos. Sres. Magistrados del margen, en nombre de S. M. el Rey han dictado la siguiente:
SENTENCIA N° 1447 PRESIDENTE DON WENCESLAO OLEA GODOY.
MAGISTRADOS DOÑA ELENA MENDEZ CANSECO DON MERCENARIO VILLALBA LAVA DON DANIEL RUIZ BALLESTEROS DOÑA FÁTIMA DE LA CRUZ MERA En Cáceres a DIECIOCHO de SEPTIEMBRE de dos mil uno.- Visto el recurso contencioso administrativo n° 985 de 1998, promovido por el/la Procurador/a D/Da MARÍA DE LOS ANGELES CHAMIZO GARCÍA, en nombre y representación del recurrente DON Manuel , siendo demandada LA ADMINISTRACION GENERAL DEL ESTADO, representada y defendida por el Sr. Abogado del Estado; recurso que versa sobre: Acuerdo Confederación Hidrográfica del Guadiana de fecha 14.07.97 recaída en el expediente expropiatorio 10/83 -"Presa de la Serena sobre el río Zújar"- respecto de las fincas números NUM000 . NUM001 . y NUM002 , del término municipal de Capilla, y contra el acuerdo del Ministerio de Medio Ambiente, de fecha 04.03.98. Cuantía 2.224.801 pts.
Por la parte actora se presentó escrito mediante el cual interesaba se tuviera por interpuesto recurso contencioso administrativo contra el acto que ha quedado reflejado en el encabezamiento de esta sentencia.-
Seguido que fue el recurso por sus trámites, se entregó el expediente administrativo a la representación de la parte actora para que formulara la demanda, lo que hizo seguidamente dentro del plazo, sentando los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes y terminando suplicando se dictara una sentencia por la que se estime el recurso, con imposición de costas a la demandada; dado traslado de la demanda a la parte demandada de la Administración para que la contestase, evacuó dicho trámite interesando se dictara una sentencia desestimatoria del recurso, con imposición de costas a la parte actora.-
Recibido el recurso a prueba, se admitieron y practicaron todas las propuestas, obrando en los ramos separados de las partes, declarándose concluso este periodo, se pasó al de conclusiones, donde las partes evacuaron por su orden interesando cada una de ellas se dictara sentencia de conformidad a lo solicitado en el suplico de sus escritos de demanda y de contestación a la misma, señalándose seguidamente día para la votación y Fallo del presente recurso, que se llevó a efecto en el fijado.- CUARTO.- En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.- Siendo Ponente para este trámite el Iltmo. Sr. Magistrado D. WENCESLAO OLEA GODOY.
II.-
S.- PRIMERO.- Somete a la consideración de la Sala el Sr. Manuel , la legalidad de la resolución de la Confederación Hidrográfica del Guadiana, de 14 de julio de 1.997, por las que se le denegaba el abono de intereses por demora en el pago de los intereses devengados en el pago del justiprecio fijado de mutuo acuerdo de tres fincas (las números NUM003 , NUM000 y NUM004 del plano parcelario) que le habían sido expropiadas para la construcción de la Presa de la Serena; resoluciones confirmadas por el Ministerio de Medio Ambiente al desestimar el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba