STSJ Aragón , 29 de Noviembre de 2000

PonenteJAIME SERVERA GARCIAS
ECLIES:TSJAR:2000:2808
Número de Recurso40/2000
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución29 de Noviembre de 2000
EmisorSala de lo Contencioso

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ARAGON SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA Rollo de apelación N° 40 del año 2000 SENTENCIA Nº 824 DE 2000 Ilmos. Srs. Presidente D. Jaime Servera Garcías Magistrados D. Eugenio Esteras Iguacel D. Fernando García Mata Zaragoza, veintinueve de noviembre del año dos mil. En nombre de S.M. el Rey. Visto por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de justicia de Aragón, Sección Segunda, en grado de apelación, el recurso contencioso-administrativo seguido ante el juzgado de lo Contencioso N° 1 de Zaragoza con el número 623/1999 , rollo de apelación nº 40/2000, a instancia del aquí apelante, VALLEHERMOSO, S.A., CONSTRUCCIONES LAIN, S.A., UNION TEMPORAL DE EMPRESAS, representada por la Procurador, Dña. Mª. Carmen Baringo Giner, y defendida por el Letrado, D. Ramiro Ferrero Collado, contra el Ayuntamiento de Zaragoza y la Diputación Provincial de Zaragoza, apelados en esta instancia, representados, el primero, por el Procurador D. Fernando Peiré Aguirre y defendido por el Letrado D. Carlos Navarro del Cacho, la segunda, representada y defendida por el Letrado de sus Servicios Jurídicos; siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. Jaime Servera Garcías.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Con fecha 5 de abril del año dos mil, el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo N°. 1 de Zaragoza, dictó sentencia cuya parte dispositiva dice: "

FALLO

Desestimar el presente recurso número 623/99, interpuesto por la Procuradora Dña. María del Carmen Baringo Giner en nombre y representación de "Vallehermoso, S.A., Construcciones Laín, S.A. y Unión Temporal de Empresas" y en consecuencia:

Primero

Declarar ser conforme a derecho la actuación recurrida. Segundo. No hacer expresa imposición de las costas del presente recurso."

SEGUNDO

Notificada dicha sentencia a las partes, por el Procurador indicado en la representación también señalada, se interpuso en tiempo y forma contra la misma recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos y, dado traslado a la parte contraria formuló, igualmente en tiempo y forma, alegaciones oponiéndose a dicho recurso siendo remitidas las actuaciones junto con el expediente administrativo a esta Sala.

TERCERO

Turnado a esta Sección 2ª el recurso, formado correspondiente rollo y comparecidas las partes, fue admitido a trámite señalándose para la votación y fallo del mismo el día 12 de julio pasado.

CUARTO

Por providencia 11 de julio, con suspensión de la votación y fallo señalada, se acordó oír a las partes por término común de diez días sobre determinados extremos, habiendo evacuado las mismas dicho trámite y quedado los presentes autos pendientes de nuevo señalamiento, QUINTO.- Por providencia de 24 de octubre pasado se señaló nueva votación y fallo para el día 22 de los corrientes, en que tuvo lugar la misma.

Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 artículos doctrinales
  • Impuestos. Impuesto sobre actividades económicas: cuota tributaria
    • España
    • Anuario fiscal 2001 TRIBUTOS MUNICIPALES Impuestos IMPUESTO SOBRE ACTIVIDADES ECONÓMICAS Cuota tributaria
    • 1 Septiembre 2002
    ...f) tantas veces mencionada . 4) En los aparcamientos subterráneos no debe computarse la superficie destinada a viales interiores. STSJ de Aragón de 29-11-00. P. Sr. Servera Garcías. JT Fundamento Jurídico 3º: La referida reforma para el ejercicio 1998 –artículo 67.1-6º de la Ley 65/1997, de......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR