STSJ Murcia , 16 de Febrero de 2001
| Ponente | LUIS FEDERICO ALCAZAR VIEYRA DE ABREU |
| ECLI | ES:TSJMU:2001:403 |
| Número de Recurso | 2743/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 16 de Febrero de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
1 Este documento está impreso por una sola cara.
RECURSO nº: 2743/1998 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MURCIA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION PRIMERA SENTENCIA NÚM. 91/2001 En Murcia, a dieciséis de febrero de dos mil uno. Los Iltmos. Sres. Magistrados anotados al margen han visto el presente recurso contencioso administrativo que con el nº 2743/1998 pende de resolución, tramitado por las normas de procedimiento Ordinario en cuantía indeterminada, interpuesto por ABACOCINE, S.L., representada por la Procuradora Doña Purificación Velasco Vivancos y defendida por el Letrado Don V. García-Llácer Ferrer, y en el que ha sido parte demandada el Excmo. Ayuntamiento de Cartagena, representado por el Procurador Don Juan Tomás Muñoz Sánchez y defendido por el Letrado Don Andrés Cegarra Páez, contra Resolución del Concejal Delegado de Hacienda del Ayuntamiento de Cartagena de 4 de agosto de 1998 desestimatoria del recurso de reposición interpuesto frente a la de 16 de abril de 1998.
I.-
El escrito de interposición del recurso contencioso administrativo se presentó el día 4 de diciembre de 1998, y admitido a trámite, y previa su publicación en el Boletín Oficial de la Región de Murcia, reclamación y recepción del expediente, la parte demandante formalizó su demanda deduciendo la siguiente pretensión: Sentencia estimatoria del recurso interpuesto por ser las resoluciones dictadas por el Excmo. Ayuntamiento de Cartagena de 4 de agosto de 1998 no ajustadas a Derecho y, en su consecuencia, revocando las mismas conceda a la actora las bonificaciones del I.A.E. interesadas en las solicitudes de 24 de noviembre de 1997.
La parte demandada se ha opuesto, pidiendo se desestime el recurso.
Recibido el proceso a prueba se practicaron las propuestas y admitidas con el resultado que consta en las actuaciones. Se señaló para la votación y fallo el día 5 de febrero de 2001.
Siendo Ponente el Magistrado Iltmo. Sr. D. Luis Federico Alcázar Vieyra de Abreu, quien expresa el parecer de la Sala.
II.-
Se interpone por <
La resolución denegatoria se basó en el informe técnico emitido por la Agencia Estatal de Administración Tributaria el 7 de abril de 1998 que señaló que <
Pretende la mercantil recurrente se reconozca su derecho a la aplicación del régimen de bonificaciones en la cuota del I.A.E. previsto en el artículo 83.3 de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales por inicio de actividades empresariales clasificadas en la Sección 1ª de las tarifas del impuesto, aprobadas por Real Decreto Legislativo 1175/1990, de 28 de diciembre, concretamente en los epígrafes 963.1...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba