STSJ Murcia , 17 de Abril de 2000
| Ponente | GUILLERMO RODRIGUEZ INIESTA |
| ECLI | ES:TSJMU:2000:1271 |
| Número de Recurso | 1032/1999 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 17 de Abril de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Social |
4 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA REGION DE MURCIA
SALA DE LO SOCIAL P.L. Recurso número 1.032/99 ILTMO. SR. D. FRANCISCO MARTINEZ MUÑOZ Presidente.
ILTMO. SR. D. JOSE LUIS ALONSO SAURA ILTMO. SR. D. GUILLERMO RODRIGUEZ INIESTA En la ciudad de Murcia a diecisiete de abril del año dos mil. La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Murcia, compuesta por los Ilustrísimos Señores citados, EN NOMBRE DEL REY ha dictado la siguiente:
S E N T E N C I A NUM: 592 En el Recurso de Suplicación interpuesto por MUTUAL CYCLOPS frente a la Sentencia del Juzgado de lo Social número Dos de Murcia, dictada en proceso número 845/98, ha sido Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. GUILLERMO RODRIGUEZ INIESTA, quien expresa el parecer de la Sala.
Según consta en autos, se presentó demanda por D. Romeo , en reclamación de Incapacidad Transitoria, siendo demandado ABENGOA, S.A., INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL Y MUTUAL CYCLOPS, y que en su día se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado Sentencia en fecha 9 de Febrero de 1.999 por el Juzgado de lo Social de referencia, por la que se estimó la pretensión de la parte actora.
En la citada Sentencia, y como hechos probados, se declaraban: "PRIMERO: El actor
DON Romeo , nacido el 17-7-1945, viene prestando servicios para la Empresa "ABENGOA S. A.", quien tiene cubiertos los riesgos profesionales con MUTUAL CYCLOPS. SEGUNDO: En virtud de acuerdo de movilidad geográfica con ABENGOA S.A. el actor fue desplazado a un centro de trabajo en la ciudad de Madrid donde presta servicios desde hace siete años. En Madrid el actor reside de domingo por la noche hasta la finalización de la jornada del viernes, compartiendo pensión con otros compañeros de trabajo, y manteniendo su domicilio habitual en Bullas, Localidad donde sigue viviendo su familia. TERCERO: El 14-5-1998, puente festivo de San Isidro, el actor, una vez terminada la jornada laboral, se dispuso, como todos los fines de semana a regresar a su domicilio habitual en Bullas. Para ello cogieron el vehículo de uno de ellos, y al circular por la autovía Madrid-Albacete, se salieron de la vía al tener que frenar ante la presencia de un vehículo que circulaba delante de ellos y estar la calzada mojada por la lluvia, colisionando con un coche de la guardia civil de tráfico que se encontraba sobre el arcén. Como consecuencia de ello el actor resultó con contusión dorso-lumbar y artritis traumática del 4º dedo de la mano derecha. CUARTO: El 15-5-98 el actor recibió parte médico de baja de MUTUAL CYCLOPS, entidad que posteriormente rechazó el siniestro considerando que no tenia la consideración de accidente de trabajo. QUINTO: El 26-5-98 Facultativo del Insalud expidió parte de baja en favor del actor por accidente no laboral, determinando el Equipo de Valoración de Incapacidades el 14-1-1999 que el proceso de Incapacidad Temporal el actor derivaba de contingencias comunes, acordándose así en la resolución del INSS de 27-1-1999. SEXTO: Se agotó la vía previa. SEPTIMO: La base reguladora diaria asciende a 5.000 ptas."; y el fallo fue del tenor literal siguiente: "Que estimando la demanda formulada por DON Romeo , frente a la Empresa ABENGOA S.A., INSS, TGSS, y MUTUAL CYCLOPS, debo declarar y declaro que él accidente sufrido por el actor el 14-5-98 fue laboral, condenando a MUTUAL CYCLOPS a estar y pasar por ello ya que además de l~
asistencia sanitaria que precise, abone al accionante los subsidio o prestaciones que por tal contingencia pudieren corresponderle desde la fecha de la primitiva baja laboral por accidente de trabajo, y todo ello hasta su extinción por causa legal; se absuelve a INSS y a TGSS sin perjuicio de su responsabilidad subsidiaria; se absuelve de toda responsabilidad a ABENGOA S.A.".
Contra dicha Sentencia se interpuso Recurso de Suplicación por el Letrado D. JUAN MANUEL DIAZ HERNANDEZ, en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Cataluña , 28 de Marzo de 2003
...y, en general, del punto normal de llegada y partida del trabajo..."; criterio flexibilizador que tambien se contiene en la STSJ de Murcia de 17 de abril de 2000 (reiterando lo ya manifestado en la de 24 de noviembre de 1998) al calificar de accidente in itinere a al producido en el transcu......
-
ATS, 13 de Enero de 2009
...la existencia de accidente in itinere. Los recurrentes, padres del fallecido, aportan como sentencia de contraste la STSJ Murcia de 17 de abril de 2000, R. 1032/99 . En la misma, el actor, en virtud de un acuerdo de movilidad geográfica, fue desplazado a un centro de trabajo en la ciudad de......
-
STSJ Andalucía 959/2020, 16 de Abril de 2020
...durante los viajes que realice para cumplir sus obligaciones familiares desde el lugar de trabajo o hacia el lugar del trabajo ( STSJ Murcia 17-4-2000 [AS 2000, Por otro lado, la doctrina judicial relativiza la importancia del "domicilio" al precisar que cuando la jurisprudencia se refiere m......
-
ATS, 27 de Septiembre de 2011
...pretensión de considerar laboral el accidente de tráfico en cuestión, aportando de referencia la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Murcia de 17 de abril de 2000 (rec. 1032/1999 ), respecto de la que no resulta posible apreciar contradicción, pues se refiere a un supuesto divers......