STSJ Comunidad de Madrid 1730/2006, 10 de Octubre de 2006
Ponente | JOSE LUIS QUESADA VAREA |
ECLI | ES:TSJM:2006:11124 |
Número de Recurso | 670/2005 |
Número de Resolución | 1730/2006 |
Fecha de Resolución | 10 de Octubre de 2006 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
RAMON VERON OLARTE ANGELES HUET DE SANDE JUAN MIGUEL MASSIGOGE BENEGIU JOSE LUIS QUESADA VAREA BERTA MARIA SANTILLAN PEDROSA MARGARITA ENCARNACION PAZOS PITA JUAN IGNACIO GONZALEZ ESCRIBANO
SENTENCIA No 1730
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCIÓN NOVENA
Ilmos. Sres.
Presidente:
D. Ramón Verón Olarte
Magistrados:
Da. Ángeles Huet Sande
D. Juan Miguel Massigoge Benegiu
D. José Luis Quesada Varea
Dª. Berta Santillán Pedrosa
Dª. Margarita Pazos Pita
D. Juan Ignacio González Escribano
En la Villa de Madrid, a diez de octubre de dos mil seis.
Visto por la Sección Novena de la Sala de lo Contencioso-administrativo de este Tribunal Superior de Justicia, constituida por los Sres. expresados al margen, el presente recurso de apelación, rollo número 670/05, contra el Auto de archivo dictado en el procedimiento abreviado número 203/05 del Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 12 de Madrid, en el que son partes, como apelante, D. Salvador, de quien se atribuye la representación la Letrada Dª. Ana María Ruiz del Castillo, y, como apelado, el Abogado del Estado.
En el proceso contencioso-administrativo de referencia el día 7 de junio de 2005 se dictó Auto cuyo parte dispositiva es del siguiente tenor: «Dispongo: que se acuerda el archivo del presente procedimiento, con terminación definitiva del mismo. Regístrese y archívese la presente resolución».
Contra dicha resolución, la Letrada Dª. Ana María Ruiz del Castillo, en la expresada representación, interpuso recurso de apelación en el que solicitaba la revocación de la resolución recurrida.
El Abogado del Estado, evacuando el traslado conferido, solicitó la confirmación del Auto apelado.
Se señaló para la votación y fallo del presente recurso el día 5 de octubre de 2006, en que tuvo lugar.
En la tramitación de esta segunda instancia se han observado las prescripciones legales.
Es ponente el Magistrado D. José Luis Quesada Varea.
El acto impugnado en el recurso contencioso administrativo del que esta apelación trae causa consiste en la expulsión del territorio nacional del recurrente. Presentada la demanda, la parte actora fue requerida para que el recurrente firmara la demanda y para que se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba