STSJ Castilla-La Mancha 28/2020, 9 de Enero de 2020
| Ponente | MARIA DEL CARMEN PIQUERAS PIQUERAS |
| ECLI | ES:TSJCLM:2020:246 |
| Número de Recurso | 1651/2018 |
| Procedimiento | Social |
| Número de Resolución | 28/2020 |
| Fecha de Resolución | 9 de Enero de 2020 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.J.CAST.LA MANCHA SALA SOCIAL
ALBACETE
SENTENCIA: 00028/2020
-
C/ SAN AGUSTIN Nº 1 (PALACIO DE JUSTICIA) - 02071 ALBACETE
Tfno: 967 596 714
Fax: 967 596 569
Correo electrónico: tribunalsuperior.social.albacete@justicia.es
NIG: 19130 44 4 2016 0000856
Equipo/usuario: 8
Modelo: 402250
RSU RECURSO SUPLICACION 0001651 /2018
Procedimiento origen: SSS SEGURIDAD SOCIAL 0000398 /2016
Sobre: OTROS DCHOS. SEG.SOCIAL
RECURRENTE/S D/ña Adriana
ABOGADO/A: SOTERO MANUEL CASADO MATIAS
PROCURADOR:
GRADUADO/A SOCIAL:
RECURRIDO/S D/ña: INSS, TGSS, MUTUA FREMAP , SAINT GOBAIN VICASA SA
ABOGADO/A: LETRADO DE LA SEGURIDAD SOCIAL, ALEJANDRO CARLOS GARRIDO JIMENEZ , MARIA CRISTINA MUÑOYERRO DEL OLMO
PROCURADOR: , , MANUEL SERNA ESPINOSA
GRADUADO/A SOCIAL: , ,
Magistrada Ponente: Ilma. Sra. Dª. MARÍA CARMEN PIQUERAS PIQUERAS
ILMOS/AS. SRES/AS. MAGISTRADOS/AS
Iltmo. Sr. D. Jesús Rentero Jover
Iltmo. Sr. D. Jº. Manuel Yuste Moreno
Iltma. Srª. Dª.Carmen Piqueras Piqueras
----------------------------------------
En Albacete, a nueve de enero de dos mil veinte.
Vistas las presentes actuaciones por la Sección Primera de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha en Albacete, compuesta por los/las Ilmos/as. Sres/as. Magistrados/as anteriormente citados/as, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NOMBRE DE S. M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
- SENTENCIA Nº 28/2020 -
en el RECURSO DE SUPLICACION número 1651/18 , sobre otros derechos seguridad social , formalizado por la representación de D. Adriana, frente a INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, MUTUA FREMAP y SAINT GOBAIN VICASA S.A, contra la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Social número 2 de Guadalajara, en los autos número 398/16 y en el que ha actuado como Magistrado Ponente la Ilma. Sra. Dª. MARÍA CARMEN PIQUERAS PIQUERAS, deduciéndose de las actuaciones habidas los siguientes,
Que la Sentencia recurrida dice en su parte dispositiva: "Que desestimando como desestimo la demanda interpuesta por D. Adriana, frente a INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL , MUTUA FREMAP y frente a SAINT GOBAIN VICASA S.Asobre DETERMINACION DE CONTINGENCIA debo declarar y declaro que el proceso de incapacidad temporal iniciado el día 10 de abril de 2016 por la demandante deriva de enfermedad común, absolviendo a los demandados de las pretensiones de adverso."
Que en dicha Sentencia se establecen los siguientes Hechos Probados:
PRIMERO.- D. Adriana, es trabajadora de la empresa Saint Gobain Vicasa S.A. -hechos incontrovertidos-
SEGUNDO.- La empresa Saint Gobain Vicasa S.A. tenía asegurada las contingencias profesionales derivadas de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales con la Mutua Fremap estando al corriente de pago de sus obligaciones.
TERCERO.- Con fecha 10 de abril de 2016 la Sra. Adriana sufrió un corte al tirar la basura, recibiendo asistencia en el Servicio de Urgencias del SESCAM, servicio de traumatología a las 15,24 horas. En el informe extendido se hace constar "(...) Enfermedad actual: Herida incisa con lata al tirar la basura en mano derecha (...)" -doc nº2 de la actora por íntegramente reproducido-
CUARTO.- D. Adriana ha permanecido en situación de incapacidad temporal por contingencia común entre el 10 y el 18 de abril de 2016. -no controvertido.-
QUINTO.- La trabajadora entraba a trabajar a las 14 horas del día del accidente. -no controvertido.-
SEXTO.- Se inició expediente administrativo de determinación de contingencia NUM000, en virtud de solicitud de 22 de abril de 2016 en relación a la baja médica de 10 de abril de 2016.
Tras emitirse dictamen propuesta de que se determine la contingencia de la que deriva la prestación como enfermedad común, se dictó Resolución el 16 de mayo de 2016 en idéntico sentido, declarando como carácter común la contingencia determinante de incapacidad temporal iniciado el 10 de abril de 2016.
-expediente administrativo obrante en autos
Que, en tiempo y forma, se formuló Recurso de Suplicación contra la anterior Sentencia, en base a los motivos que en el mismo constan.
Dicho Recurso ha sido impugnado de contrario.
Elevadas las actuaciones a este Tribunal, se dispuso el pase al Ponente para su examen y resolución.
A la vista de los anteriores antecedentes de hecho, se formulan por esta Sala los siguientes,
Frente a la sentencia de instancia que desestimó la demanda formulada por la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba