STSJ Canarias 394/2019, 23 de Abril de 2019

Ponente:MARIA DEL CARMEN SANCHEZ-PARODI PASCUA
Número de Recurso:875/2018
Procedimiento:Social
Número de Resolución:394/2019
Fecha de Resolución:23 de Abril de 2019
Emisor:Sala de lo Social
RESUMEN

ACCIDENTE DE TRABAJO 'IN ITINERE'. ELEMENTOS. Al haber sido agredido el actor por un desconocido cuando se había desviado significativamente del trayecto habitual de regreso a su casa por motivos de ocio completamente extraños al trabajo y no estando acreditado que la agresión guarde relación alguna con su entorno laboral, las lesiones causadas en el incidente han de ser consideradas como... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

? Sección: RO

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA. SALA DE LO SOCIAL

Plaza San Francisco nº 15

Santa Cruz de Tenerife

Teléfono: 922 479 373

Fax.: 922 479 421

Email: socialtsjtf@justiciaencanarias.org

Rollo: Recursos de Suplicación

Nº Rollo: 0000875/2018

NIG: 3803844420170004779

Materia: Accidente laboral: Declaración

Resolución:Sentencia 000394/2019

Proc. origen: Seguridad Social en materia prestacional Nº proc. origen: 0000662/2017-00

Órgano origen: Juzgado de lo Social Nº 5 de Santa Cruz de Tenerife

Recurrente: Bernabe ; Abogado: RAMON COBO RIVAS

Recurrido: COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DIRECCION000 ; Abogado: JOSE ABITBOL MARTOS

Recurrido: MUTUA ASEPEYO; Abogado: AGUSTIN HERNANDEZ NAVEIRAS

Recurrido: INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL; Abogado: SERVICIO JURÍDICO SEGURIDAD

SOCIAL SCT

Recurrido: TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL; Abogado: SERVICIO JURÍDICO SEGURIDAD

SOCIAL SCT

En Santa Cruz de Tenerife, a 23 de abril de 2019.

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma de CANARIAS en Santa Cruz de Tenerife formada por los Iltmos. Sres. Magistrados D./Dña. MARÍA DEL CARMEN SÁNCHEZ PARODI PASCUA, D./Dña. MARÍA CARMEN GARCÍA MARRERO y D./Dña. EDUARDO JESÚS RAMOS REAL, ha pronunciado

EN NOMBRE DEL REY

la siguiente

SENTENCIA

En el Recurso de Suplicación núm. 0000875/2018, interpuesto por D./Dña. Bernabe, frente a Sentencia 000102/2018 del Juzgado de lo Social Nº 5 de Santa Cruz de Tenerife los Autos Nº 0000662/2017-00 en reclamación de Accidente laboral: Declaración siendo Ponente el ILTMO./A. SR./A. D./Dña. MARÍA DEL CARMEN SÁNCHEZ PARODI PASCUA.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Según consta en Autos, se presentó demanda por D./Dña. Bernabe, en reclamación de Accidente laboral: Declaración siendo demandado/a COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DIRECCION000, MUTUA ASEPEYO, INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y celebrado juicio y dictada Sentencia desestimatoria, el día 5 de marzo de 2018, por el Juzgado de referencia.

SEGUNDO

En la citada Sentencia y como hechos probados, se declaran los siguientes: PRIMERO.- D. Bernabe

, mayor de edad, con DNI NUM000 y NASS NUM001, nacido el NUM002 de 1973, presta servicios para la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DIRECCION000, con la categoría profesional de ayudante de recepción. (hecho no controvertido). SEGUNDO.- El demandante inició una situación de IT el 10 de agosto de 2016 con diagnóstico: -trastorno de ansiedad- que fue declarada por contingencia común, por resolución del INSS de 12 de junio de 2017, por no quedar acreditado que las lesiones que dieron origen a la baja médica se hayan producido en tiempo y lugar de trabajo, ni a consecuencia del mismo- (folios 3 a 7 del expediente). TERCERO.-En el informe de determinación de contingencia de 23 de mayo de 2017, consta el siguiente relato de hechos: -el trabajador, ayudante de recepción en comunidad de propietarios refiere que el día 9 de agosto de 2016, saliendo de su trabajo finalizando a las 12 horas, se dirigía a su domicilio y en el rellano del mismo fue atacado por un vecino de la comunidad que lo golpea con un martillo. Aporta sentencia del 16 de agosto de 2016 condenando a esta persona como delito leve de lesiones tras denuncia de la agresión. En situación de IT desde el 10 de agosto de 2016 al 21 de abril de 2017, con alta por mejoría con diagnostico de trastorno de ansiedad. La mutua alega que el trabajador acudió el día 5 de septiembre de 2016 para seguimiento de su proceso de baja emitida por el SPS en fecha 10 de agosto de 2016 con el diagnóstico trastorno adaptativo mixto y en ningún caso ha acudido a ningún centro asistencial de la mutua para ser atendido por algún incidente de carácter laboral y en todo caso de lo manifestado por el trabajador se desprende que no ha existido mecanismo o situación lesional para ser considerado accidente de trabajo. La unidad de salud laboral informa de que el trabajador acude a consulta del médico de familia, aportando informe de urgencias de Hospiten del 10 de agosto de 2016 en el que se recogen policontusiones y agresión, refiriendo haber sido agredido por un vecino en su lugar de trabajo, presentando como consecuencia un cuadro ansioso secundario asi como dolor en el hombro y rodilla derecha. Analizada la documentación obrante en el expediente no se constata el origen profesional del proceso de incapacidad temporal en cuestión, ya que no se acredita que la lesión haya ocurrido en tiempo y lugar de trabajo ni que tenga relación de causalidad con la actividad laboral habitual y no cumplirse el criterio de accidente de trabajo in itinere de cuerdo con la definición recogida en la Ley General de la Seguridad Social-. (folio 4 del expediente). CUARTO.- En fecha 16 de agosto de 2016 se dicta sentencia por el Juzgado de Instrucción Número 4 de Arona en procedimiento 2443/2016, en la que se condena a D. Jacinto como autor responsable de un delito leve de lesiones a D. Bernabe . Los hechos probados de la citada resolución indican lo siguiente: -El día 10 de agosto de 2016, sobre las 00:00 horas, D. Bernabe regresaba a su domicilio sito en el complejo DIRECCION000 apartamento Número NUM003 de Playa de Las Americas y fue agredido por su vecino Jacinto

, propietario de los apartamentos número NUM004 y NUM005 en dicho complejo, el cual le estaba esperando en las cercanías de su apartamento en medio de la oscuridad, propinándole varios golpes con un martillo que portaba con tal propósito-. (documentos 1 a 4 de la parte actora). QUINTO.- El actor reside en la Comunidad de Propietarios DIRECCION000 . (documentos 1 a 4 de la parte actora)

TERCERO

El Fallo de la Sentencia de instancia literalmente dice: Que DEBO DESESTIMAR y DESESTIMO a demanda presentada por D. Bernabe frente al INSS, la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DIRECCION000 y la MUTUA ASEPEYO y, en consecuencia, se confirma la resolución del INSS de 12 de junio de 2017, por la que se declara el carácter común del proceso de IT iniciado por el actor el 10 de agosto de 2016, con absolución a los codemandados, de todos los pedimentos deducidos en su contra.CUARTO.- Que contra dicha Sentencia, se interpuso Recurso de Suplicación por la parte D./Dña. Bernabe, y recibidos los Autos por esta Sala, se formó el oportuno rollo y pase al Ponente. Señalándose para votación y fallo el día 22 de abril de 2019.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La sentencia de instancia desestima la demanda en virtud de la cual la parte actora reclamaba que el proceso de incapacidad temporal iniciado el 10 de agosto de 2016 tenía la naturaleza de accidente laboral. Frente a la misma se alza en suplicación la representación del mismo al amparo de lo preceptuado en el art. 193

  1. de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, a fin de que se adiciones un nuevo hecho probado, que sería el cuarto bis, con el siguiente texto: "El día señalado, 10 de agosto de 2016, se produjo la agresión premeditada como consecuencia del largo enfrentamiento del denunciado en contra de la Junta Directiva del complejo en el que reside y en donde el denunciante Bernabe, no solo habita sino en donde trabaja como recepcionista".

    ...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA