STSJ Canarias 182/2018, 10 de Abril de 2018

Ponente:INMACULADA RODRIGUEZ FALCON
Número de Recurso:180/2017
Procedimiento:Procedimiento ordinario
Número de Resolución:182/2018
Fecha de Resolución:10 de Abril de 2018
Emisor:Sala de lo Contencioso
 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

Sección: IRF

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA. SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO. SECCIÓN PRIMERA

Plaza San Agustín s/n

Las Palmas de Gran Canaria

Teléfono: 928 30 64 80

Fax.: 928 30 64 86

Email: s1contadm.lpa@justiciaencanarias.org

Procedimiento: Procedimiento ordinario

Nº Procedimiento: 0000180/2017

NIG: 3501633320170000193

Materia: Personal

Resolución:Sentencia 000182/2018

Demandante: Emilia ; Procurador: JULIA COSTA MINGUEZ

Demandante: MINISTERIO DE DEFENSA

SENTENCIA

Ilmos/as Sres/as Magistrados/as

D. Cesar José García Otero

Presidente

D. Jaime Borras Moya

D. ª Inmaculada Rodríguez Falcón

En Las Palmas de Gran Canaria, a 10 de abril de 2018

Visto por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, integrada por los Sres. Magistrados/as, anotados al margen, el recurso Contencioso - Administrativo nº 180/2017, interpuesto por la Procuradora doña Julia Costa Minguez, en representación de doña Emilia, contra desestimación de la solicitud de un compromiso de larga duración.

Ha intervenido como parte demandada el Sr. Abogado del Estado en la representación que le es propia.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La Procuradora doña Julia Costa Minguez, interpuso recurso contencioso administrativo contra la Resolución de 21 de febrero de 2017 del Ministerio de Defensa Ejercito del Aire que desestimó el recurso de alzada contra la Resolución de 25 de noviembre de 2016, del General Jefe del Mando de Personal del Ejercito del Aire, desestimatoria de la solicitud de suscripción de compromiso de larga duración de 8 de febrero de 2016

SEGUNDO

Formulándose en el momento procesal oportuno la demanda interesando la nulidad de la resolución impugnada y se declare a la soldado Emilia idónea para la firma del CLD y reconocer a la misma todos aquellos derechos que fueron negados como consecuencia de la pérdida de la condición de miembro de la FAS( tanto a efectos de antigüedad y escalafonamiento como a nivel económico)

TERCERO

La administración contestó la demanda, oponiéndose a las pretensiones formuladas por la parte actora suplicando la desestimación del recurso .-CUARTO.- No se recibió el proceso a prueba, y formuladas conclusiones escritas, se señaló día para votación y fallo del presente recurso en cuyo acto tuvo lugar su realización. Se han observado las prescripciones legales que regulan la tramitación del recurso, siendo ponente la Ilma. Sra. Magistrada de esta Sección doña Inmaculada Rodríguez Falcón, que expresa el parecer de la Sala.

...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA