STSJ Comunidad Valenciana 356/2018, 20 de Abril de 2018
Ponente | JOSE DE BELLMONT Y MORA |
ECLI | ES:TSJCV:2018:1803 |
Número de Recurso | 442/2016 |
Procedimiento | Recurso de apelación. Contencioso |
Número de Resolución | 356/2018 |
Fecha de Resolución | 20 de Abril de 2018 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
SECCION QUINTA DE LA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA
N.I.G.:46250-45-3-2015-0003737
Procedimiento: RECURSO DE APELACION - 000442/2016
Sobre: Recursos de Apelación contra Sentencias
De: Luis Pablo
Procurador/a RUBIO PASCUAL, ISMAEL
Contra: DELEGACION DE GOBIERNO
Procurador/a ABOGADO DEL ESTADO
En la Ciudad de Valencia, a 20 de abril de 2018.
VISTO por la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, compuesta por los Ilmos. Srs. D. FERNANDO NIETO MARTIN, Presidente, D. JOSE BELLMONT MORA, Dª. ROSARIO VIDAL MAS, Dª. BEGOÑA GARCÍA MELÉNDEZ y D. ANTONIO LÓPEZ TOMÁS, Magistrados, se ha pronunciado la siguiente:
SENTENCIA NUM: 356/2018
En el recurso de apelación tramitado con el número de rollo 442/2.016, en el que ha sido parte apelante D. Luis Pablo, representado por el Procurador D. ISMAEL RUBIO PASCUAL y asistido por el Letrado Dª. MARINA GUTIERREZ VERDÚ, y parte apelada la Administración del Estado, a través del ABOGADO DEL ESTADO, siendo Magistrado ponente el Ilmo. Sr. D. JOSE BELLMONT MORA.
En los autos de recurso contencioso-administrativo seguido ante el Juzgado de lo ContenciosoAdministrativo número 6 de los de Valencia con el número 310/2.015, a instancias de D. Luis Pablo contra la Delegación del Gobierno de la Comunidad Valenciana, con fecha 18 de mayo de 2.016 recayó sentencia nº. 182/16, cuya parte dispositiva literalmente dice: " DEBO DESESTIMAR Y DESESTIMO el recurso contencioso administrativo interpuesto por la Letrada MARINA GUTIERREZ VERDU, en representación de D. Luis Pablo contra la resolución del delegado del Gobierno de fecha 15-4-15 desestimatoria del recurso de reposición interpuesto contra la resolución de fecha 15-1-15 que desestimó la solicitud de prórroga de estancia por estudios por no acreditar el aprovechamiento de estudios durante el tiempo de vigencia del permiso anterior. CONDENANDO a la recurrente al pago de las costas procesales".
Contra dicha sentencia se interpuso por la representación de la parte actora, en tiempo y forma, recurso de Apelación que fue admitido, dándose traslado a la contraparte que formuló oposición en fecha 13 de julio de 2016.
Elevados los indicados autos a este Tribunal, y una vez recibidos y formado el correspondiente rollo, se señaló para la votación y fallo el día 17 de abril de 2.018, en que tuvo lugar.
Se ha cumplido en esta instancia todas las prescripciones legales.
Constituye objeto esencial del presente recurso contencioso-administrativo la resolución de fecha15 de enero de 2015, dictada por la Subdelegación del Gobierno en Valencia, por la que se deniega la solicitud de prórroga de estancia por estudios por no haber acreditado el aprovechamiento de los estudios. La sentencia de instancia...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
STSJ Andalucía 930/2019, 25 de Abril de 2019
...que no cabe acceder a la prórroga que se solicitó. Por resolver un caso similar al de autos, citamos la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Valencia de 20 de abril de 2018 (rollo de apelación nº 442/16 ), en cuyo fundamento de derecho segundo se "Efectivamente, tanto de los artíc......