STSJ Comunidad de Madrid 447/2018, 21 de Junio de 2018

Ponente:JOSE IGNACIO DE ORO-PULIDO SANZ
Número de Recurso:942/2017
Procedimiento:Social
Número de Resolución:447/2018
Fecha de Resolución:21 de Junio de 2018
Emisor:Sala de lo Social
RESUMEN

DESPIDO. Al haber superado las faltas de asistencia el o el veinticinco por ciento en cuatro meses discontinuos dentro de un periodo de doce meses y superado también el total de las faltas de asistencia en los doce meses anteriores alcance el cinco por ciento de las jornadas hábiles, sin que enfermedad o accidente no laboral que motivaron cada una de las bajas haya tenido una duración de más de... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

Tribunal Superior de Justicia de Madrid - Sección nº 03 de lo Social

Domicilio: C/ General Martínez Campos, 27, Planta 3 - 28010

Teléfono: 914931930

Fax: 914931958

34001360

NIG : 28.079.00.4-2016/0035155

Procedimiento Recurso de Suplicación 942/2017

ORIGEN:

Juzgado de lo Social nº 13 de Madrid Despidos / Ceses en general 807/2016

Materia : Despido

Sentencia número: 447/2018-C

Ilmos. Sres

D. JOSE RAMON FERNANDEZ OTERO

Dª VIRGINIA GARCIA ALARCON

D. JOSE IGNACIO DE ORO PULIDO SANZ

En Madrid a veintiuno de junio de dos mil dieciocho habiendo visto en recurso de suplicación los presentes autos la Sección 3 de la Sala de lo Social de este Tribunal Superior de Justicia, compuesta por los Ilmos. Sres. citados, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,

EN NOMBRE DE S.M. EL REY

Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE

EL PUEBLO ESPAÑOL

ha dictado la siguiente

S E N T E N C I A

En el Recurso de Suplicación 942/2017, formalizado por el/la LETRADO D./Dña. MARIA DEL PILAR LOPEZ ASENCIO en nombre y representación de ECONOCOM OSIATIS SA, contra la sentencia de fecha 26/06/2017 dictada por el Juzgado de lo Social nº 13 de Madrid en sus autos número Despidos / Ceses en general 807/2016, seguidos a instancia de D./Dña. Oscar frente a ECONOCOM OSIATIS SA, en reclamación por Despido, siendo Magistrado-Ponente el/la Ilmo./Ilma. Sr./Sra. D./Dña. JOSE IGNACIO DE ORO PULIDO SANZ, y deduciéndose de las actuaciones habidas los siguientes

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Según consta en los autos, se presentó demanda por la citada parte actora contra la mencionada parte demandada, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, tras los pertinentes actos procesales de tramitación y previa celebración de los oportunos actos de juicio oral, en el que quedaron definitivamente configuradas las respectivas posiciones de las partes, dictó la sentencia referenciada anteriormente.

SEGUNDO

En dicha sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos en calidad de expresamente declarados probados:

"PRIMERO.- El demandante Don Oscar, con D.N.I. NUM000, ha venido prestando sus servicios para la empresa demandada con antigüedad de 13 de octubre de 2010, categoría la profesional de Oficial 2ª (Técnico Informático) y un salario diario bruto prorrateado de 45Ž15 euros.

SEGUNDO

La relación laboral entre las partes se inició el 13 de octubre de 2010 mediante contrato de trabajo temporal a tiempo parcial, el cual pasó a indefinido por acuerdo entre las partes a partir del día 12 de octubre de 2011.

La jornada pactada fue de 1552 horas anuales, equivalente de 35 horas semanales, prestadas de lunes a viernes (documento nº 1 de la parte demandada)

TERCERO

El demandante ha permanecido en situación de incapacidad temporal durante los siguientes periodos:

- del 23-3-2015 al 27-3-2015

- del 3-8-2015 al 3-8-2015

- del 7-9-2015 al 13-9-2015

- del 11-1-2016 al 15-1-2016

- del 10-3-2016 al 18-3-2016

- del 30-5-2016 al 7-6-2016

El demandante, además, ha faltado a su puesto de trabajo por causa de enfermedad los días 27, 28 y 29 de octubre de 2015, que precisó reposo domiciliario.

También se ausentó algunas horas los días:

- 23 de octubre de 2015: asistencia sanitaria

- 3 de noviembre de 2015: asistencia a consulta médica

- 1 de diciembre de 2015: asistencia a consulta médica

- 4 de marzo de 2016: consulta

- 29 de marzo 2016: asistencia a consulta médica

- 29 de junio de 2016: asistencia sanitaria

- 13 de mayo 2016: analíticas

- 6 de noviembre de 2016: prueba médica

(documentos nº 23 a 35 y 39 a 47 de la parte demandada)

CUARTO

Mediante carta de fecha 30 de junio de 2016 la empresa comunicó al Sr Oscar el despido objetivo por ausencias justificadas al trabajo con efectos desde ese mismo día.

Dicha carta obra unida a la demanda y su contenido se da por reproducido, si bien conviene señalar que en ella se reconoció al trabajador una indemnización de 5.407Ž97 euros.

QUINTO

El demandante ha cobrado la indemnización, la compensación económica por falta de preaviso y la liquidación ( hechos no controvertidos)

SEXTO

El trabajador no ostenta ni ha ostentado en el año anterior cargo sindical ni de representación de los trabajadores.

SÉPTIMO

El día 10 de agosto de 2016 tuvo lugar el acto de conciliación ante el SMAC con el resultado de celebrado sin avenencia."

TERCERO

En dicha sentencia recurrida en suplicación se emitió el siguiente fallo o parte dispositiva:

"Que, estimando la demanda promovida por DON Oscar...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA