STSJ Castilla y León 1350/2017, 1 de Diciembre de 2017

PonenteFRANCISCO JAVIER ZATARAIN VALDEMORO
ECLIES:TSJCL:2017:4504
Número de Recurso498/2017
ProcedimientoRecurso de Apelación
Número de Resolución1350/2017
Fecha de Resolución 1 de Diciembre de 2017
EmisorSala de lo Contencioso

T.S.J.CASTILLA-LEON CON/AD

VALLADOLID

SENTENCIA: 01350/2017

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CASTILLA Y LEON

Sala de lo Contencioso-Administrativo

Sección: 003

VALLADOLID

- N56820

C/ ANGUSTIAS S/N

EBL

N.I.G: 47186 45 3 2017 0000427

Procedimiento: AP RECURSO DE APELACION 0000498 /2017

Sobre: EXTRANJERIA

De D./ña. Adolfo

Representación D./Dª. CARMEN ROSA LOPEZ-QUINTANA SAEZ

Contra SUBDELEGACION DE GOBIERNO EN VALLADOLID

Representación ABOGADO DEL ESTADO

SENTENCIA Nº 1350

ILTMOS. SRES. MAGISTRADOS:

DON AGUSTÍN PICÓN PALACIO

DOÑA MARÍA ANTONIA LALLANA DUPLÁ

DON FRANCISCO JAVIER PARDO MUÑOZ

DON FRANCISCO ZATARAÍN Y VALDEMORO

En Valladolid, a uno de diciembre de dos mil diecisiete.

Visto por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, con sede en Valladolid, integrada por los Magistrados expresados al margen, el presente rollo de apelación registrado con el número 498/2017, en el que son partes:

Como apelante: D. Adolfo, representado ante la Sala por la Procuradora de los Tribunales Sra. López de Quintana Sáez y defendido por el Letrado Sra. Fernández Fernández.

Como apelada: La Administración General del Estado (Subdelegación del Gobierno en Valladolid), representada y defendida por la Abogacía del Estado.

Es objeto de la apelación el Auto nº 59 del Juzgado de lo Contencioso administrativo número 1 de Valladolid, de

21.07.2017, dictado en la pieza separada de suspensión del procedimiento abreviado seguido con el número 082/17.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El expresado Juzgado dictó Auto cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal: " SE DENIEGA la medida cautelar interesada por D. Adolfo, consistente en la suspensión de la ejecución del acto administrativo que es objeto del recurso, con expresa imposición de costas a la parte recurrente".

SEGUNDO

Contra esa resolución interpuso recurso de apelación D. Adolfo, recurso del que, una vez admitido, se dio traslado a la parte demandada, que presentó escrito de oposición al mismo. Emplazadas las partes, el Juzgado elevó los autos a esta Sala.

TERCERO

Formado rollo, acusado recibo al Juzgado remitente y personadas las partes, se designó ponente al Magistrado Don FRANCISCO ZATARAÍN Y VALDEMORO.

Al no estimarse necesario ni la celebración de vista ni la presentación de conclusiones, el pleito quedó concluso para sentencia, señalándose para votación y fallo del mismo el pasado día 30.11.2017.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Como dispone el art. 130.1 de la Ley reguladora de esta Jurisdicción 29/1998, de 13 de julio, la suspensión de la ejecución del acto administrativo impugnado en un proceso contencioso-administrativo -al igual que las demás medidas cautelares- podrá acordarse únicamente cuando la ejecución del acto pudiera hacer perder su finalidad legítima al recurso, y siempre previa valoración circunstanciada de todos los intereses en conflicto. La Jurisprudencia, por su parte, viene declarando, de manera uniforme, que se pierde la finalidad legítima del recurso cuando, de ejecutarse al acto impugnado, no podría darse cumplimiento a la sentencia que, en su día, se dicte en sus justos términos, o cuando durante la tramitación del proceso podría producirse daños de imposible o difícil separación. Específicamente en materia de extranjería, en esa ponderación de los intereses en conflicto, se examina ante todo si el solicitante tiene o no arraigo en España, incluyendo en este término tanto los vínculos familiares, como laborales o económicos, y, por supuesto, se aplica -con la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STSJ Comunidad de Madrid 456/2018, 9 de Julio de 2018
    • España
    • 9 Julio 2018
    ...Justicia de Castilla y León de 1 de diciembre de 2017 (Sec. 3ª, recurso nº 498/2017, ponente D. Francisco Javier Zataraín Valdemoro, Roj STSJ CL 4504/2017). -Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía de 28 de marzo de 2018 (Sec. 2ª, recurso nº 118/2018, ponente D. ª Marta Ros......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR