STSJ Castilla y León 1350/2017, 1 de Diciembre de 2017
Ponente | FRANCISCO JAVIER ZATARAIN VALDEMORO |
ECLI | ES:TSJCL:2017:4504 |
Número de Recurso | 498/2017 |
Procedimiento | Recurso de Apelación |
Número de Resolución | 1350/2017 |
Fecha de Resolución | 1 de Diciembre de 2017 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.CASTILLA-LEON CON/AD
VALLADOLID
SENTENCIA: 01350/2017
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CASTILLA Y LEON
Sala de lo Contencioso-Administrativo
Sección: 003
VALLADOLID
- N56820
C/ ANGUSTIAS S/N
EBL
N.I.G: 47186 45 3 2017 0000427
Procedimiento: AP RECURSO DE APELACION 0000498 /2017
Sobre: EXTRANJERIA
De D./ña. Adolfo
Representación D./Dª. CARMEN ROSA LOPEZ-QUINTANA SAEZ
Contra SUBDELEGACION DE GOBIERNO EN VALLADOLID
Representación ABOGADO DEL ESTADO
SENTENCIA Nº 1350
ILTMOS. SRES. MAGISTRADOS:
DON AGUSTÍN PICÓN PALACIO
DOÑA MARÍA ANTONIA LALLANA DUPLÁ
DON FRANCISCO JAVIER PARDO MUÑOZ
DON FRANCISCO ZATARAÍN Y VALDEMORO
En Valladolid, a uno de diciembre de dos mil diecisiete.
Visto por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, con sede en Valladolid, integrada por los Magistrados expresados al margen, el presente rollo de apelación registrado con el número 498/2017, en el que son partes:
Como apelante: D. Adolfo, representado ante la Sala por la Procuradora de los Tribunales Sra. López de Quintana Sáez y defendido por el Letrado Sra. Fernández Fernández.
Como apelada: La Administración General del Estado (Subdelegación del Gobierno en Valladolid), representada y defendida por la Abogacía del Estado.
Es objeto de la apelación el Auto nº 59 del Juzgado de lo Contencioso administrativo número 1 de Valladolid, de
21.07.2017, dictado en la pieza separada de suspensión del procedimiento abreviado seguido con el número 082/17.
El expresado Juzgado dictó Auto cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal: " SE DENIEGA la medida cautelar interesada por D. Adolfo, consistente en la suspensión de la ejecución del acto administrativo que es objeto del recurso, con expresa imposición de costas a la parte recurrente".
Contra esa resolución interpuso recurso de apelación D. Adolfo, recurso del que, una vez admitido, se dio traslado a la parte demandada, que presentó escrito de oposición al mismo. Emplazadas las partes, el Juzgado elevó los autos a esta Sala.
Formado rollo, acusado recibo al Juzgado remitente y personadas las partes, se designó ponente al Magistrado Don FRANCISCO ZATARAÍN Y VALDEMORO.
Al no estimarse necesario ni la celebración de vista ni la presentación de conclusiones, el pleito quedó concluso para sentencia, señalándose para votación y fallo del mismo el pasado día 30.11.2017.
Como dispone el art. 130.1 de la Ley reguladora de esta Jurisdicción 29/1998, de 13 de julio, la suspensión de la ejecución del acto administrativo impugnado en un proceso contencioso-administrativo -al igual que las demás medidas cautelares- podrá acordarse únicamente cuando la ejecución del acto pudiera hacer perder su finalidad legítima al recurso, y siempre previa valoración circunstanciada de todos los intereses en conflicto. La Jurisprudencia, por su parte, viene declarando, de manera uniforme, que se pierde la finalidad legítima del recurso cuando, de ejecutarse al acto impugnado, no podría darse cumplimiento a la sentencia que, en su día, se dicte en sus justos términos, o cuando durante la tramitación del proceso podría producirse daños de imposible o difícil separación. Específicamente en materia de extranjería, en esa ponderación de los intereses en conflicto, se examina ante todo si el solicitante tiene o no arraigo en España, incluyendo en este término tanto los vínculos familiares, como laborales o económicos, y, por supuesto, se aplica -con la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
STSJ Comunidad de Madrid 456/2018, 9 de Julio de 2018
...Justicia de Castilla y León de 1 de diciembre de 2017 (Sec. 3ª, recurso nº 498/2017, ponente D. Francisco Javier Zataraín Valdemoro, Roj STSJ CL 4504/2017). -Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía de 28 de marzo de 2018 (Sec. 2ª, recurso nº 118/2018, ponente D. ª Marta Ros......