STSJ Galicia 4290/2017, 15 de Septiembre de 2017

JurisdicciónEspaña
Fecha15 Septiembre 2017
EmisorTribunal Superior de Justicia de Galicia, sala social
Número de resolución4290/2017

T.S.X. GALICIA SALA DO SOCIAL A CORUÑA SECRETARIA SRA. FREIRE CORZO - M

PLAZA DE GALICIA S/N

15071 A CORUÑA

Tfno: 981-184 845/959/939

Fax: 881-881133/981184853

NIG: 27028 44 4 2011 0002829

Equipo/usuario: MJ

Modelo: 402250

RSU RECURSO SUPLICACION 0001582 /2017

Procedimiento origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000965 /2011

Sobre: RECLAMACION CANTIDAD

RECURRENTE/S D/ña INSUIÑA,S.L.

ABOGADO/A: RICARDO ESTRADA IBARS

PROCURADOR:

GRADUADO/A SOCIAL:

RECURRIDO/S D/ña: Benito, Dimas, Silvia

ABOGADO/A: XOSE MANUEL FERNANDEZ VARELA, XOSE MANUEL FERNANDEZ VARELA, XOSE MANUEL FERNANDEZ VARELA

PROCURADOR: PASCUAL DE GANTES BOADO GONZALEZ MORATO, PASCUAL DE GANTES BOADO GONZALEZ MORATO, PASCUAL DE GANTES BOADO GONZALEZ MORATO

GRADUADO/A SOCIAL:,,

ILMO. SR. D. JOSÉ MANUEL MARIÑO COTELO

ILMO. SR. D. FERNANDO LOUSADA AROCHENA

ILMO. SR. D. MANUEL CARLOS GARCÍA CARBALLO

En A CORUÑA, a quince de septiembre de dos mil diecisiete.

Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,

EN NOMBRE DE S.M. EL REY

Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE

EL PUEBLO ESPAÑOL

ha dictado la siguiente

S E N T E N C I A

En el RECURSO SUPLICACION 0001582 /2017, formalizado por INSUIÑA, S.L., contra la sentencia dictada por XDO. DO SOCIAL N. 3 de LUGO en el procedimiento PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000965 /2011, seguidos a instancia de Benito, Dimas, Silvia frente a INSUIÑA,S.L., siendo Magistrado-Ponente el Ilmo. Sr. D. MANUEL CARLOS GARCÍA CARBALLO.

De las actuaciones se deducen los siguientes:

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

D. Benito, Dimas, Silvia presentó demanda contra INSUIÑA,S.L., siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia, de fecha treinta de diciembre de dos mil dieciséis

SEGUNDO

En la sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos expresamente declarados probados: Primeiro.- 0 6 de maio de 2005, o apoderado da entidade INSUAMAR, SL (absorbida por INSUÍÑA, SL) e Benito asinaron un documento que consta no folio 223 dos autos e cuxo contido se dá por integramente reproducido. Segundo.- INSUAMAR, SL asinou o 6 de maio de 2005 con Concepción e Guadalupe unha escritura pública de compravenda dun terreos radicados na parroquia de DIRECCION000, municipio de Xove. A operación foi facilitada pola mediación de Benito . 0 6 de maio de 2005 INSUAMAR, SL asinou unha escritura pública de compravenda pola que adquiría varios terreos propiedade de Benito e situados na parroquia de DIRECCION000, municipio de Xove. Terceiro.- Dimas e Silvia son filos de Benito Cuarto.- INSUAMAR, SL asínou con Dimas un contrato laboral indefinido, coa categoría profesional de auxiliar de acuicultura e salario de 1082,22 euros ao mes con inclusión da parte proporcional de pagas extraordinarias. 0 traballador foi despedido mediante o escrito do 27 de outubro de 2010 no que se alegaban motivos disciplinarios e recoñecia a improcedencia. 0 despedimento foi impugnado ante o Xulgado do Social núm. 2 de Lugo (autos 996/10) na que se rexeitaba a petición de nulidade e declarouse a improcedencia. Quinto.- Silvia traballou nas entidades TELECOMUNICACIONES CANTABRICO, SL e NORTE 2 ASESORES, SL coa categoría profesional de auxiliar administrativo. Sexto.- Silvia remitiu a INSUAMAR, SL un escrito o 5 de maio de 2005 que foi contestado pola empresa nos termos que constan no folio 222 e que se dá por íntegramente reproducido. Sétimo.- A papeleta de conciliación ante o SMAC presentouse o 30 de setembro de 2011 e o acto tivo lugar o 17 de outubro de 2011, sen avinza.

TERCERO

En la sentencia recurrida en suplicación se emitió el siguiente fallo o parte dispositiva: DECISION: Acollo a demanda formulada por Benito, Dimas e Silvia contra INSUNA, SL de tal xeito que condeno a INSUNA, SL ao pagamento das seguintes cantidades sobre as que se reportarán os xuros legais):

A Dimas a cantidade de 50000 euros.

A Silvia a cantidade de 9000

euros.

El veinte 23 de enero de 2017 se dictó auto en cuya parte dispositiva dice: DECISION: Acollo a demanda formulada por Benito, Dimas e Silvia contra INSUNA, SL de tal xeito que condeno a INSUNA, SL ao pagamento das seguintes cantidades sobre as que se reportarán os xuros legais):

A Dimas a cantidade de 50000 euros.

A Silvia a cantidade de 90000

euros.

CUARTO

Frente a dicha sentencia se anunció recurso de suplicación por Benito, Dimas, Silvia formalizándolo posteriormente. Tal recurso fue objeto de impugnación por la contraparte.

QUINTO

Elevados por el Juzgado de lo Social de referencia los autos principales, a esta Sala de lo Social, tuvieron los mismos entrada en esta T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL en fecha 03-04-2017.

A la vista de los anteriores antecedentes de hecho, se formulan por esta Sección de Sala los siguientes,

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Con amparo procesal en el apartado b) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social la recurrente interesa la revisión del hecho probado quinto, con la siguiente redacción alternativa:

Quinto

Silvia ha permanecido en alta y prestando sus servicios como auxiliar administrativo en las siguientes entidades y durante los siguientes periodos: En TELECOMUNICACIONES CANTÁBRICO, S.L, desde el 16/09/1999 al 15/11/1999 (31 días); del 10/12/1999 al 09/03/2000 (91 días); del 05/04/2000 al 04/04/2002 (730 días); del 08/04/2002 al 06/10/2006 (1643 días); y en NORTE2 ASESORES, S.L, desde 11/01/2007. estando en situación de alta en esa empresa a día de hoy (3017 días).

Se acepta porque así consta en los documentos que cita que acreditan que la actora desde enero de 2007 presta servicios para la empresa Norte 2 Asesores S.L. y sigue de alta en tanto no consta baja alguna, y que...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STS 697/2020, 22 de Julio de 2020
    • España
    • Tribunal Supremo, sala cuarta, (Social)
    • 22 Julio 2020
    ...dictada el 15 de septiembre de 2017 por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia en recurso de suplicación nº 1582/2017, interpuesto contra la sentencia de fecha 30 de diciembre de 2016, dictada por el Juzgado de lo Social nº 3 de Lugo, en autos nº 965/2011, seguido......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR