STSJ Cataluña 1825/2017, 14 de Marzo de 2017
| ECLI | ES:TSJCAT:2017:2363 |
| Número de Recurso | 7124/2016 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Número de Resolución | 1825/2017 |
| Fecha de Resolución | 14 de Marzo de 2017 |
| Emisor | Sala de lo Social |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
NIG : 08019 - 44 - 4 - 2015 - 8027714
EPC
Recurs de Suplicació: 7124/2016
IL LM. SR. DANIEL BARTOMEUS PLANA
IL LM. SR. AMADOR GARCIA ROS
IL LM. SR. FÉLIX V. AZÓN VILAS
Barcelona, 14 de març de 2017
La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats esmentats més amunt,
EN NOM DEL REI
ha dictat la següent
SENTÈNCIA NÚM. 1825/2017
En el recurs de suplicació interposat per Fernando a la sentència del Jutjat Social 16 Barcelona de data 18 de maig de 2016 dictada en el procediment Demandes núm. 605/2015 en el qual s'ha recorregut contra la part MC MUTUAL, MUTUA D'ACCIDENTS DE TREBALL I MALALTIES PROFESSIONALS DE LA SEGURETAT SOCIAL NÚM. 1, INSTITUT NACIONAL DE LA SEGURETAT SOCIAL (INSS), TRESORERIA GENERAL DE LA SEGURETAT SOCIAL i FIBERPACHS, SA, ha actuat com a ponent Il lm. Sr. DANIEL BARTOMEUS PLANA.
ANTECEDENTS DE FET
En data 2-7-15 va arribar al Jutjat Social esmentat una demanda sobre Seguretat Social en general, en la qual l'actor al.lega els fets i fonaments de dret que va considerar procedents i acabava demanant que es dictés una sentència d'acord amb el que es demanava. Admesa la demanda a tràmit i celebrat el judici, es va dictar la sentència en data 18 de maig de 2016, que contenia la decisió següent:
Que desestimando la demanda interpuesta por Fernando frente a INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL Y TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, MC MUTUAL, FIBERPACHS, S.A., en materia de determinación de contingencia de incapacidad temporal.
Debo declarar y declaro que la contingencia de la que deriva la incapacidad temporal de fecha 07.03.14 es por enfermedad común.
Debo absolver y absuelvo a todos los demandados de los pedimentos en su contra formulados.
En aquesta sentència es declaren com a provats els fets següents:
"1º. El trabajador, Fernando, nacido el NUM000 .74, con DNI Nº NUM001, inicio su prestación de servicios en fecha 19.09.12 por cuenta y orden de la empresa FIBERPACHS, S.A., con categoría profesional de operario de producción.
-
En fecha 28.05.13, el trabajador sufrió accidente de trabajo, siendo atendido por MC Mutual que cubría la contingencia de accidente de trabajo de la empresa, que diagnosticó " lesión muscular en los trapecios con irradiación cervical-cervicalgia".
-
En fecha 29.05.13, el trabajador reconocimiento médico por los servicios médicos de la empresa, siendo declarado Apto, doc nº 7 p. demandada empresa.
-
Inició situación de IT en fecha 11.06.13 hasta el 21.07.13 que fue dado de alta médica no impugnada.
En fecha 22.07.13 inició nueva IT derivada de enfermedad común hasta el 10.12.13 con el diagnostico de torticolis.
-
En fecha 02.12.13 el trabajador solicitó al INSS la determinación de la contingencia.
-
En fecha 18.09.13 fue dado de baja en la empresa, pasando a percibir la prestación de IT en pago directo por la Mutua.
En fecha 11.12.13 pasó a situación de desempleo.
-
- En fecha 07.03.14 el actor fue intervenido de hernia discal causando nueva IT derivada de enfermedad común.
-
- El ICAM remitió en fecha 17.04.14 propuesta a la CEI que en fecha 18.07.14 determinó que era por accidente de trabajo.
En Resolución del INSS de fecha 24.07.14 se determinó que la contingencia de la IT de fecha 22.07.13 era por accidente de trabajo.
-
En Resolución de fecha 16.02.15 se declaró que el proceso de IT de fecha 07.03.14 derivaba de enfermedad común, interponiendo reclamación previa en fecha 09.03.15 considerando que era de accidente de trabajo y siendo desestimado por Resolución de fecha 15.04.15.
-
La base reguladora asciende a 1.644,9 euros mensuales o a 54,83 euros diarios.
-
Según oficio de fecha 16.09.15, en Inspección de Trabajo no tienen antecedentes de esta accidente de trabajo.
-
El actor solicita que se declare que el proceso de IT de fecha 07.03.14 es derivado de la contingencia de accidente de trabajo. "
Contra aquesta sentència la part demandant, va interposar un recurs de suplicació, que va formalitzar dins del termini. Es va donar trasllat a la part contrària que el va impugnar MUTUAL MIDAT CYCLOPS. Es van elevar les actuacions a aquest Tribunal i es va formar aquest rotlle.
FONAMENTS DE DRET
Com a primer motiu de recurs i a l'empara de l'apartat b) de l' article 193 de la Llei Reguladora de la Jurisdicció Social, es demana revisió de la relació de fets provats i concretament dels ordinals 3r, 4t, 7e i 9e a fi d'incloure determinades precisions.
Aquest tribunal ha declarat reiteradíssimament que el criteri de la jutgessa d'instància no pot ser substituït per la valoració que faci la part ja que és a la magistrada a qui correspon la facultat de valoració de la prova.
Cal seguir la doctrina plenament consolidada d'aquest tribunal en matèria de revisió de fets provats (per totes sTSJC 29.7.2011 recurs 1461/2011) en la qual s'han establert els següents criteris:
-
Solament de manera excepcional el Tribunal ha de fer ús de la facultat de modificar, fiscalitzant-la, la valoració de la prova feta per la Jutgessa d'instància, facultat que li està atribuïda per el supòsit de que els elements assenyalats com a revisoris, ofereixin una força de convicció tant alta que, a judici de la Sala, evidenciïn clarament un error que hagi patit la Jutgessa en l'apreciació de la prova.
...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 28 de Febrero de 2018
...(rcud 614/2015 ), 6 de abril de 2017 (rcud 1869/2016 ) y 4 de mayo de 2017 (rcud 1201/2015 )]. La sentencia recurrida ( STSJ de Cataluña, 14/03/2017, rec. 7124/2016 ) desestima el recurso de suplicación presentado por el trabajador, confirmando así la sentencia de instancia que, al igual qu......