STSJ Galicia 2416/2017, 5 de Mayo de 2017
| ECLI | ES:TSJGAL:2017:2955 |
| Número de Recurso | 4709/2016 |
| Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
| Número de Resolución | 2416/2017 |
| Fecha de Resolución | 5 de Mayo de 2017 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIALA CORUÑA
PLAZA DE GALICIA
Tfno: 981184 845/959/939
Fax: 881881133 /981184853
NIG: 27028 44 4 2014 0003187
Equipo/usuario: BC
Modelo: 402250
RSU RECURSO SUPLICACION 0004709 /2016 . BC
Procedimiento origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0001037 /2014
Sobre: OTROS DCHOS. LABORALES
RECURRENTE/S D/ña CONSELLERIA DE TRABALLO E BENESTAR
ABOGADO/A: LETRADO COMUNIDAD
PROCURADOR:
GRADUADO/A SOCIAL:
RECURRIDO/S D/ña: Tarsila
ABOGADO/A: TERESA BURGO GARCIA
PROCURADOR:
GRADUADO/A SOCIAL:
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS
ILMO. SR. D. ANTONIO OUTEIRIÑO FUENTE
PRESIDENTE
ILMO. SR. D. JOSÉ ELÍAS LÓPEZ PAZ
ILMO. SR. D. LUIS F. DE CASTRO MEJUTO
En A CORUÑA, a cinco de mayo de dos mil diecisiete.
Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el RECURSO SUPLICACION 0004709/2016, formalizado por el LETRADO DE LA XUNTA DE GALICIA, en nombre y representación de CONSELLERIA DE TRABALLO E BENESTAR, contra la sentencia número 290/2016 dictada por XDO. DO SOCIAL N. 3 de LUGO en el PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0001037 /2014, seguidos a instancia de Tarsila frente a CONSELLERIA DE TRABALLO E BENESTAR, siendo Magistrado-Ponente el/la Ilmo/a Sr/Sra D/Dª LUIS F. DE CASTRO MEJUTO.
De las actuaciones se deducen los siguientes:
D/Dª Tarsila presentó demanda contra CONSELLERIA DE TRABALLO E BENESTAR, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia número 290/2016, de fecha treinta de junio de dos mil dieciséis .
Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:
Tarsila, maior de idade, presta os seus servizos para a Consellería do Medio Rural e do Mar como persoal laboral indefinido coas seguintes circunstancias laborais: Antigüidade: dende o 18 de xuño de 2001. Categoría profesional: axudante técnico de laboratorio, grupo III, categoría 26 Centro de traballo: Laboratorio de Sanidade e Produción Animal da Consellería do Medio Rural e do Mar, situado na avenida de Madrid, 77, Lugo. Convenio colectivo de aplicación: V Convenio colectivo único para o persoal laboral da Xunta de Galiza.
Tarsila prestou servizos para: EMPRESA DE TRANSFORMACIÓN AGRARIA (TRAGSA) mediante contratos de traballo de 18 de xuño de 2011 ata o 31 de decembro de 2011. TECNOLOGÍAS Y SERVICIOS AGRARIOS, SA (TRAGSATEC, SA), antes denominada SANIDAD ANIMAL Y SERVICIOS GANADEROS, SA mediante contratos de 2 de xaneiro de 2003 ata o 31 de decembro de 2003, do 2 de xaneiro de 2004 ata o 31 de marzo de 2004, do 1 de abril de 2004 ata o 31 de decembro de 2004, do 3 de xaneiro de 2005 ata o 31 de decembro de 2005 e do 2 de xaneiro de 2006 ata o 14 de xuño de 2006. Consellería do Medio Rural e do Mar mediante un contrato de internidade do 15 de xuño de 2006 ata a actualidade. Terceiro.- Durante os períodos de prestación de servizos para EMPRESA DE TRANSFORMACIÓN AGRARIA (TRAGSA) e TECNOLOGÍAS Y SERVICIOS AGRARIOS, SA (TRAGSATEC, SA) o centro de traballo de Tarsila foi sempre o Laboratorio de Sanidade e Produción Animal da Consellería do Medio Rural e do Mar. A traballadora empregaba os medios materiais subministrados pola Consellería do Medio Rural e do Mar, quen daba as ordes directas de traballo, concedía permisos e autorizaba vacacións. No Laboratorio de Sanidade e Produción Animal da Consellería do Medio Rural e do Mar misturábanse, realizando as mesmas funcións e substituíndose entre sí, funcionarios dependentes da Consellería e traballadores ao servizos de TECNOLOGÍAS Y SERVICIOS AGRARIOS, SA (TRAGSATEC, SA) e EMPRESA DE TRANSFORMACIÓN AGRARIA (TRAGSA). Cuarto.- Formulouse reclamación previa o 6 de agosto de 2014. 0 acto de conciliación tivo lugar o 26 de agosto de 2014, sen avinza.
Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente:
FALLO
Acollo a demanda formulada por Tarsila de tal xeito que declaro: a) A existencia dunha cesión ilegal entre EMPRESA DE TRANSFORMACIÓN AGRARIA (TRAGSA), TECNOLOGÍAS Y SERVICIOS AGRARIOS, SA (TRAGSATEC, SA) e a Consellería do Medio Rural e do Mar dende o 18 de xuño de 2001, optando a traballadora pola Consellería do Medio Rural e do Mar como empregadora. b) En consecuencia, Tarsila é persoal laboral indefinido da Consellería do Medio Rural e do Mar dende o 18 de xuño de 2001 coa categoría profesional de axudante técnico de laboratorio, grupo III, categoría 26, debéndose computar o tempo de prestación de servizos dende o 18 de xuño de 2001 en concepto de trienios pola Consellería do Medio Rural e do Mar.
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte DEMANDADA, siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el paso de los mismos al Ponente.
Recurre la Xunta de Galicia la estimación de la demanda, aquietándose al relato de los hechos declarados probados y denunciando -vía artículo 193.c) LJS- la infracción por inaplicación del artículo 43, en relación con los artículos 12 y 15 ET .
1.- La primera cuestión a la que nos debemos referir es la admisibilidad del recurso, planteado por la actora, al no superar la cuantía del pleito de 400€ (valor de un trienio), sin embargo, la cuestión no reside en dicho valor, dado que la acción ejercitada es la de cesión ilegal, siendo accesoria, o consecuencia de aquélla, la pretensión del cómputo del tiempo de servicios prestados en las mercantiles codemandadas como servicios efectivos en la Consellería, por lo que sí cabe el recurso de suplicación.
-
- Continuando con el resto de las cuestiones, debemos seguir el criterio que ya hemos expresado en las SSTSJG 27/01/16 R. 1344/16 y 28/01/16 R. 1464/16, en las que se resolvían unos supuestos idénticos al actual (también procedentes de los Juzgados de Lugo): reconocimiento de servicios prestados hace más de ocho años a la Consellería, debido a la existencia de una cesión ilegal respecto de TRAGSA. Sobre el particular, podríamos recordar la admisión de las acciones...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia , 4 de Junio de 2021
...particular, podríamos recordar que la admisión de las acciones declarativas ( SSTSJ Galicia 09/02/21 R. 2375/20, 30/04/18 R. 5140/17, 05/05/17 R. 4709/16, 31/01/17 Asunto 39/16, 15/02/16 R. 4610/15, etc.) está condicionada a la existencia de un interés real, actual y concreto en que los órg......
-
STSJ Galicia 114/2019, 11 de Enero de 2019
...Comunidad Autónoma de Galicia antes citado". Sobre el particular, podríamos recordar que la admisión de las acciones declarativas ( SSTSJ Galicia 05/05/17 R. 4709/16 Jurisprudencia citada STSJ, Sala de lo Social, Galicia, Sección 1ª, 05-05-2017 (rec. 4709/2016 ), 31/01/17 Asunto 39/16 Juris......
-
STSJ Galicia , 4 de Junio de 2021
...particular, podríamos recordar que la admisión de las acciones declarativas ( SSTSJ Galicia 09/02/21 R. 2375/20, 30/04/18 R. 5140/17, 05/05/17 R. 4709/16, 31/01/17 Asunto 39/16, 15/02/16 R. 4610/15, etc.) está condicionada a la existencia de un interés real, actual y concreto en que los órg......
-
STSJ Galicia 1257/2022, 17 de Marzo de 2022
...particular, podríamos recordar que la admisión de las acciones declarativas ( SSTSJ Galicia 09/02/21 R. 2375/20, 30/04/18 R. 5140/17, 05/05/17 R. 4709/16, 31/01/17 Asunto 39/16, 15/02/16 R. 4610/15, etc.) está condicionada a la existencia de un interés real, actual y concreto en que los órg......
-
Comentario de jurisprudencia del Tribunal Supremo. Segundo trimestre de 2020
...19 de mayo de 2020 que resuelve un recurso de casación para la unificación de doctrina (rcud. 2494/2017) planteado frente a la STSJ Galicia de 5 de mayo de 2017 (rec. sup. 4709/2016). La sentencia fija ciertos aspectos en torno a la reclamación de derechos en supuestos de cesión ilegal. Obv......