STSJ Comunidad de Madrid 47/2017, 9 de Febrero de 2017
| Ponente | MARIA FATIMA ARANA AZPITARTE |
| ECLI | ES:TSJM:2017:1496 |
| Número de Recurso | 879/2016 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 47/2017 |
| Fecha de Resolución | 9 de Febrero de 2017 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Tribunal Superior de Justicia de Madrid
Sala de lo Contencioso-Administrativo
Sección Tercera C/ General Castaños, 1, Planta 1 - 28004
33010280
NIG: 28.079.00.3-2015/0003503
Apelación número 879/2016
Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 29 P.O. número 87/15.
Ponente: Doña Fátima Arana Azpitarte
Apelante: Ayuntamiento de Parla
Apelado: COFELY ESPAÑA S.A.
Procuradora: Doña María Jesús González Díez
SENTENCIA nº 47
Ilmo. Sr. Presidente:
Don Gustavo Lescure Ceñal
Ilmos. Sres. Magistrados:
Doña Fátima Arana Azpitarte
Don Rafael Estévez Pendás
En la ciudad de Madrid, a 9 de febrero del año 2017, visto por la Sala el Recurso arriba referido, interpuesto por el Ayuntamiento de Parla contra el auto dictado en fecha 25 de abril de 2016 por el juzgado de lo contencioso administrativo nº 29 de esta capital que concedió la ejecución del Auto de medidas cautelares dictado en la pieza separada de suspensión del recurso 87/2015.
Es ponente de esta Sentencia la Ilma. Sra. Doña Fátima Arana Azpitarte, que expresa el parecer de la Sala.
Se interpuso recurso de apelación por el Ayuntamiento de Parla contra el auto dictado en fecha 25 de abril de 2016 por el juzgado de lo contencioso administrativo nº 29 de esta capital .
La parte apelada se opuso al recurso solicitando su desestimación.
Elevadas las actuaciones a la Sala se señaló el día 8 de febrero del año 2017 para deliberación, votación y fallo del recurso.
Se interpone el presente recurso de apelación contra el auto dictado en fecha 25 de abril de 2016 por el juzgado de lo contencioso administrativo nº 29 de esta capital que concedió la ejecución del Auto de medidas cautelares dictado en la pieza separada de suspensión del recurso 87/2015 por el que se ordenaba al Ayuntamiento de Parla al pago inmediato a COFELY ESPAÑA S.A. de determinadas cantidades en concepto de principal e intereses de demora derivados de un contrato de suministro y de servicios, Auto que se encontraba recurrido en apelación ante esta Sala y recurso que se admitió en un efecto.
En fecha 6 de abril de 2016 se ha dictado Sentencia por esta misma Sala y Sección desestimatoria del recurso de apelación interpuesto contra el Auto de fecha 25 de mayo de 2015 que acordó la medida cautelar por lo que el mencionado Auto quedó firme y - según comunica el juzgado de lo contencioso administrativo nº 29- en fecha 29 de julio de 2016 se ha dictado Sentencia en el recurso principal, Sentencia que manifiesta es firme.
Es doctrina reiterada del Tribunal Supremo, recogida en las sentencias de 19 de mayo de 2011 (recurso 271/2009 ), 10 de diciembre de 2012...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Comunidad de Madrid 456/2018, 9 de Julio de 2018
...Cruz Mera, Roj STSJ M 10971/2017 ), de 9 de febrero de 2017 (Sec. 3ª, recurso nº 879/2016, ponente D.ª María Fátima Arana Azpitarte, Roj STSJ M 1496/2017 ), de 18 de marzo de 2016 (Sec. 9ª, recurso nº 567/2015, ponente D.ª Sandra María González de Lara Mingo, STSJ M 4817/2016), y de 13 de s......